Llevada por la corriente

Durante la semana pasada vi crecer en facebook una acción colectiva (?). El lunes varios de mis amigos de facebook pegaron mensajes recordando el 24 de marzo...bueno eso era de lo más normal, después de todo caralibro es para eso. Pero esos mensajes se acompañaron con otra acción: sacar la foto de perfil. El mensaje decía:

"Este 24 de marzo saquemos nuestra foto del perfil, para que quienes todavía preguntan por qué ese día es feriado, vean como sería que muchos seres queridos se ausenten todos juntos, como pasó durante la dictadura. Si estás de acuerdo pegá esto en tu muro"

El mismo lunes discutimos con mi hermanito sobre esta "tendencia". La acción era buena, original y barata (es decir no me requería mucho esfuerzo sumarme), pero por otro lado sacar la foto de perfil no es bajo ningún aspecto algo parecido a estar desaparecido. Entonces, si no ponía el mensaje y/o no me sacaba la foto de perfil me transformaba en golpista? Fue un debate muy interesante sobre redes sociales, acciones colectiva, y por sobre todo, cuántos nos importa lo que piensa el resto del mundo sobre nosotros. Es claro que nuestra charla no aportó ninguna conclusión concreta.

Finalmente el martes retiré mi foto de perfil. Todavía no sé si lo hice por convicción o por presión social...pero espero que eso no me transforme en golpista.

Parálisis legislativa

Las notas de los medios sobre le Congreso sacan lo peor de mi! Hoy Clarín publicó una nota bastante ridícula, casi tanto como los últimos planteos de la oposición.

Primero le dice Parlamento al Congreso, eso ya me predispone mal! Después culpa al oficialismo de la "parálisis legislativa" (no es un poco mucho??). Este amiguito no se acuerda que hace un par de días fue la oposición la que faltó al senado y no dio quorum? De todas formas me parece que hay algo que los medios no entienden, el Congreso funciona bajo ciertas reglas y los actores (legisladores en este caso) las usan de la forma que más les conviene. Si un grupo de legisladores tiene votos para sacar la ley que quiere pero no llega a tener quorum propio, es obvio que el otro grupo de legisladores no se va a ir a sentar a sus bancas para facilitarle la cosa. No es un tema de mala onda del bloque perdedor, la realidad es que a nadie le gusta perder...así que resulta estratégico faltar a la sesión e impedir que el otro bloque apruebe la ley que tiene en carpeta. Esto es un recurso que usó mucho la oposición en su momento ya sea para dejar sin quorum a los K como para mostrar su descontento (y deslegitimar?) las decisiones adoptadas por el gran conjunto de legisladores oficialistas cuando éstos tenían quorum propio.

La nota después habla de tres reclamos de la oposición: el tema de la composición de la comisión bicameral, la validez de los DNU de Cris y la insistencia sobre el veto parcial del PE a la ley de reforma política del año pasado. Sobre lo primero no tengo muchos comentarios, pero me parece que es un tema que se tiene que resolver dentro del Congreso y no metiendo a los jueces...pero es una simple opinión de una politóloga que de derecho no sabe nada!

En cuanto a lo segundo, no creo que el voto en contra del 1er DNU sobre las reservas invalide al segundo DNU. De nuevo, no soy abogada pero no son normas distintas? Si Cris derogadó el 1er DNU y lo reemplazó por el 2do, que el Congreso vuelva a dar de baja al 1er DNU no dice nada sobre la validez del 2do...no? Ayuda abogados!!!

Finalmente, el tercer reclamo ya me parece cualquiera! Parece que cuando se voto la insistencia del proyecto de reforma política (acá un post con sobre el veto de Cris) los números dieron: 142 a favor, 95 en contra. La oposición decía que con esa cantidad bastaba para insistir...pero claramente ese número no es suficiente ya que se necesitan 2/3. Discutir sobre este punto no tiene sentido cuando hay un artículo en la constitución que establece la regla de forma muy clara:

Artículo 83.- Desechado en todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo, vuelve con sus objeciones a la Cámara de su origen; ésta lo discute de nuevo, y si lo confirma por mayoría de dos tercios de votos, pasa otra vez a la Cámara de revisión. Si ambas Cámaras lo sancionan por igual mayoría, el proyecto es ley y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación. Las votaciones de ambas Cámaras serán en este caso nominales, por sí o por no; y tanto los nombres y fundamentos de los sufragantes, como las objeciones del Poder Ejecutivo, se publicarán inmediatamente por la prensa. Si las Cámaras difieren sobre las objeciones, el proyecto no podrá repetirse en las sesiones de aquel año.

La oposición no para de mandarse cagadas, si siguen así hasta Néstor va a tener chances de ganar en 2011.

No quiero ser un NN!

Recuerdo que en 2008 fui a un seminario sobre gobierno electrónico. Allí un español muy simpático contó la excelente experiencia de la Unión Europea. Tiempo después escuché a algunos funcionarios públicos argentinos hablando del tema y fue muy triste...se notaba que repetían como loros y que no estaban dispuestos a invertir ni un poquito de su capital político en agilizar la implementación de TIC's.

Desde que ayer se encontró el cuerpo de Lucar Rebolini Manso, no puedo dejar de pensar que si por alguna razón termino en coma en un hospital puedo pasar a ser una NN! Es verdad que mi mamá no esperaría un mes para hacer la denuncia, pero me suena que gran parte del problema viene por la falta de coordinación entre organismos públicos. Y como no cooperan, las bases de datos no se cruzan rápidamente (si es que están actualizadas) y yo puedo morirme en el hospital sin que nadie pueda dejarme mensajes de despedida en el muro de facebook.

Aunque no sería la solución a todos nuestros problemas, implementar TIC's podría ayudar a resolver este tipo de casos. La interoperabilidad, es decir a la capacidad de los organismos públicos para interactuar compartiendo información a través del diseño e implementación de servicios electrónicos coordinados, es algo clave.... sin embargo es casi inexistente en nuestro país. Es verdad que hay muchos intereses y costumbres burocráticas que operan en contra de los cambios en la gestión de la información, entiendo que ser el dueño de la base de datos te da mucho poder pero no puedo entender como en estos casos extremos no cooperan. Los tipos que están a cargo de encontrar el match entre los NN y las identidades, no se dan cuenta que esta falta de cooperación los deja con un pie en la calle? Podría llegar a entender que protejan los datos en otros ámbitos, pero en las áreas donde hacer mal la política pública (en este caso encontrar a la persona perdida) tiene mucha repercusión mediática....no les conviene cooperar?

Sé que la tecnología por sí misma no soluciona nada, pero ya es hora de que los organismos interoperen un poco más.

A horas del primer "No" acuerdo?

Me llamó bastante la atención ver en los medios que la decisión de no aceptar el pliego de Marcó del Pont es algo cocinado.

Como la curiosidad mató al gato (nunca entendí que significa ese refrán), fui a ojear los proyectos que pasaron por esa comisión. Según lo que pude encontrar en la página de senadores, desde enero de 1984 hasta marzo de 2010 pasaron x esa comisión 1583 proyectos. Sólo 56 se encuentran pendientes de tratamiento, 40 de los cuales fueron ingresados en 2009.

Como la página del Senado es muy mala, no me dejaba filtrar los resultados por tipo de dictamen ni tampoco por tema...así que fui a mirar desde la página de diputados que data podía encontrar. La página de diputados me tiró algunos datos pero no todos los que quería (si le dedicaba más horas encontraba todo, pero la curiosidad no era taaan grande). Filtrando sólo los proyectos que pasaron por la comisión de acuerdos del senado entre 1999 y 2010 que tenían las palabras "banco central", me salieron muchos proyectos. No sé bien xq, pero no pude ver la última página de la búsqueda así que no puedo contarles exactamente cuántos proyectos hay pero son más de 40 y menos de 60. De todas formas, de los resultados que pude ver (los primeros 40, es decir de 2010 a 2001) no hubo NINGUN caso de rechazo. La comisión y el plenario dejaron pasar a todos los candidatos a presidente, director y sindico del Banco Central que propuso el PE. Lo que si encontré fueron un par de casos donde el PE retiró la propuesta, lo cual no sé si se debe a que la comisión los iba a vetar y prefirieron retirar el pliego o si este retiro se explica por un cambio en la postura del ejecutivo.

En definitiva, si mañana la comisión y el senado dicen que no... la oposición va a pasar a la historia.

El que se rie último piensa más lento

Me encantaría poder hacer un post sobre la jugada de Cris de eliminar el decreto del Fondo del Bicentenario y reemplazarlo por otros dos decretos de ejecución inmediata. Me divertiría mucho hacer un comentario sobre la oposición, que tardó muchas horas en darse cuenta de la jugada K...pero como no soy abogada y puedo meter la pata, mejor no voy a hablar sobre eso.

Ayer el día de Cris fue brillante no sólo por lo bien que le salió la jugada de los decretos (en cuanto a la estrategia, sobre el contenido y los efectos de la medida no opino xq no tengo la más mínima idea), sino también xq tener a la Secretaria de Estado tirandote flores no es algo que pase todos los días. La conferencia de prensa fue buenisima para los K! Hacía mucho que no veía a Cris tan feliz!

Los periodistas preguntaron cosas que no eran muy importantes, o no lo eran para mi...y Hillary se la arregló muy bien para responder cualquier cosa menos los que le preguntaban! Como era esperable una pregunta giró en torno al pago de deuda con reservas. Y esta fue la respuesta de la nueva mejor amiga de Cris:

"Creo que la República Argentina ha logrado enormes progresos en la reducción de su deuda. La presidenta Kirchner y yo hablamos en nuestra reunión, precisamente, de los progresos logrados por la Argentina en los últimos años y creo que las cifras hablan por sí mismas, hablamos del tema que la deuda de la Argentina, la relación de la deuda con respecto al Producto Bruto Interno, es más bajo que la misma relación en los Estados Unidos. Así que, en ese sentido, los felicitamos."

Como decía antes no tengo la más mínima idea de cuáles pueden ser los efectos de esta decisión. No sé si usar la reservas para pagar deuda es malo o bueno, pero que Hillary te tire flores es algo que para un goberno golpeado como el de Cris no tiene precio!