Los últimos dias me la pasé buscando datos sobre DNUs, y me sorprendí x la falta de papers sobre el tema! La verdad que los politólogos estamos medio flojos!
Para colmo los pocos datos que encontré eran contradictorios, al principio desesperé...pero después entendí el motivo de la diferencia entre los datos presentados. Negretto sólo toma los DNUs que el PE reconoce como DNUs, mientras que Ferreira Rubio y Goretti también miran los decretos que el PE no reconoce como DNU pero que por su contenido deberían ser considerados como DNU.
Esto me despertó una mega duda: qué decretos ahora está mirando la comisión bicameral permanente? Si la comisión bicameral sólo mira los DNUs que el PE reconoce, no se está perdiendo una parte de la historia? Y si la comisión decidiera mirar todos los decretos, tendría la atribución de objetar aquellos que no son decretos delegados o de necesidad y urgencia?
Lo que más me preocupó es que los mismos asesores de los diputados no tuvieron ninguna respuesta a mis interrogantes. Por lo visto nadie sabe qué y cómo se controla.
Lo que más me preocupó es que los mismos asesores de los diputados no tuvieron ninguna respuesta a mis interrogantes. Por lo visto nadie sabe qué y cómo se controla.