El último aliado K

Hablar con el diario del lunes es muy fácil, pero la verdad que ni en pedo me esperaba la derrota de provincia. Pensé que iban a quedar muy parejos, que la diferencia entre Néstor y el Colo iba a ser de entre uno y dos puntos...pero a favor del FPV obvio. El golpe de realidad debe ser muy duro para los K, tanto para los militantes como para los funcionarios. ¿Sabes lo que duele caer desde lo alto del ego de Néstor?

Ayer a la tarde pasé un ratito a ver a mis amigos de Heller. En SADOP había un clima extraño. A las seis, todo parecía un festejo semi-amargo: los boca de urna ponían a Néstor arriba y Carlos parecía que sacaba como 14%. Tipo siete y media parecía que la onda era irse al hotel, la victoria era ajusta pero igual todos querían ir a festejarla.

Por curiosidad los acompañé hasta el hotel, aunque no ingresé. Sorprendentemente sólo había un pequeño grupo de militantes (vaya a saber de qué rama) en la puerta haciendo el aguante. Me quedé un rato en el centro caminando, pensando que me iba a encontrar con hordas de personas movilizándose a la plaza de mayo o al obelisco...pero nada, así que caminando por esas calles desoladas llegué al palacio unos minutitos antes de que tiren los primeros datos oficiales.

Los números me sorprendieron, pero pensé que era solo una cuestión de sesgo de carga. Claramente me equivoqué. Estoy segura que toda la gente que llamaba a las 18hs para suplicar por entradas para el hotel, dejó de llamar a las 21hs y muchos de los que estaban dando vueltas dentro del hotel seguro que se tomaron el buque antes que las cámaras los enfoquen.

Quizás me equivoco, pero los K tienen muchos que agradecer a su último gran aliado: la lluvia. En los momentos más difíciles para el gobierno, la lluvia siempre le dio una manito. El día de la 125 llovía y ayer también. El factor lluvia siempre disuade a los manifestantes a festejar en la calle. Si el gobierno perdía y le copaban la plaza los opositores con cacerolas incluidas, todo iba a ser aún peor para el gobierno...no?

Mi voto (parcial)

Se supone que los indecisos tendemos a tomar una posición en función de nuestro grupo social más cercano, pero en mi caso eso no me ayuda a decidirme ya que en mi casa cado uno piensa votar a un candidato distinto.

Así que pensé recurrir al segundo tipo de incentivos, los grupos sociales más amplios donde me muevo. Pero cuando fui a mirar mi feisbuk encontré una alta concentración de personas radicales, un grupo muy importante de peronistas/kirchneristas y un sector mucho más pequeño de niños PRO...lo cual tampoco me facilitó la decisión.

Entonces pensé en mis amigas, pero como son todas tan distintas tampoco resultan un buen indicador de voto, mis vecinos son gente insoportable asi que no hablo con ellos y mis compañeras de gimnasio son aún peor que mis vecinos así que a esas ni las saludo. Por lo tanto, todas las fuentes más obvias de identificación no me sirven para decidirme.

Entonces tenía que buscar otra respuesta, otra forma de lograr definir mi voto antes de encontrarme en el cuarto oscuro. Por las casualidades de la vida (no tan casuales), estos dos últimos días me la pasé con la gente de Heller. En comparación a lo pésimo que me caen casi todos los K que conocí, estos muchachos son un amor!!!!

Gracias a esa buena imagen, ya decidí a que lista de diputados voy a votar.

Ahora tengo un día para que alguna lista de legisladores compre mi cariño.

p.d: si, claramente no voy a votar ideas…pero como dice mi hermano: “todos dicen más o menos lo mismo y lo que proponen no hace desde una banca en el congreso, así que voy a votar al que me cae más simpático” (entre nos, estas no son las palabras exactas de mi hermanito, él usó una frase un tanto grosera que no voy a reproducir)

Era necesario ese final?

Se viene el fin de la campaña y todavía no tengo idea a quien voy a votar! Esto nunca me había pasado, siempre tenía las cosas claras unas semana antes....

Como no voy a poder decidirme mientras posteo, sigo mirando la tele y los carteles para ver si algo me motiva. Hace un par de días, decía en este post que me había gustado mucho el spot de Néstor. Pero ahora enganché la segunda parte de la campaña y ya no me gusta tanto.



Esta segunda tanda tiene una serie de spots donde habla 'gente común' y cuenta micro historias de vida. En todas, los protagonistas remarcan que lo hacen de onda, que nadie les dio nada por salir ahí...si nadie les dio nada, era necesario decirlo? No es medio de culo sucio (q gran frase de abuela!) aclarar eso?

Otra cosa que aclaran todos es que ante la situación complicada que vivieron se enojaron, pero no se enojaron solos. Ahí aparece sutilmente Néstor, que es el hombre que se enojó con todas las injusticias y vino a contribuir con gestión. Ese es el mejor punto de la campaña!!!

Pero la cagan al final...era necesario cerrar el spot con la frase "en la vida, las cosas se consiguen peleando"? No es justamente esa la parte que a la gente no le gusta de los K?!? O es una estrategia a lo De la Rúa, remarcar el estigma para convertirlo en un atributo positivo?

No sé quizás yo soy muy susceptible...pero esa mínima cosa me cagó el spot.

p.d: Uno de los spots es protagonizado por Juan Cabandié. En el segundo 31 él dice: "nadie me dio nada por salir acá". Si a un militante y legislador de la ciudad del FPV hay que darle algo para que salga a apoyar al lider de su propio partido estábamos en el horno, no?

Algo hay que decir

Me siento medio obligada a decir algo del debate de ayer, pero para ser sincera...creo que no hay mucho que decir.

El debate fue una pedorrada, los candidatos tomaron la consigna del bloque para despecharse con algo más o menos relacionado (en la mayor parte de los casos poco relacionado). Las declaraciones no fueron muy contundentes, las peleas fueron obvias y las frases que tiraron demasiado preparadas.

Pero como soy re criticona, acá van mis comentarios de ayer:

• Pino hizo un poco de agua al hablar sobre la ciudad
  
• Heller estuvo bien en su rol chicanero pero miraba demasiado los papeles y sus carteles parecían trabajos de artesanal y técnica de un pibe del primario
• Michetti me ponía loca cuando en su minuto a réplica decía: 'voy a usar este minuto para ver si podemos poner un par de temas sobre la mesa y lograr algunos consensos'
• Prat Gay es la persona con menos carisma del mundo. Cuando explicaba algo se le entendía, pero en la mayor parte del debate estaba inseguro de su propio discurso y bajaba todo el tiempo la mirada para verlo. Igual me copo eso de decir: 'una señora el otro día me dijo...' o eso de usar frases como 'como vos sabes' o 'tanto yo como vos', eran medio PRO pero sonaban bien.
  

Obviamente que Gaby ligó unos cuantos ñoquis en el bloque sobre ciudad, pero la verdad que salió bastante bien parada y Heller tuvo suerte que en el bloque sobre nación muchos minutos del debate se perdieron hablando sobre temas fiscales de la ciudad.

Ahh y el bloque sobre seguridad no tiene desperdicio! De seguridad casi no se habló, pero fue el bloque más divertido! La pelea entre Pino y Heller fue bizarra, se gritaban por el INDEC y las reservas petroleras en el bloque de seguridad! Q onda!?!

Contraten a un diseñador, por favor!

Esta campaña es lo menos! Los candidatos no piensan hacer nada más que caminar x los barrios donde tienen aguante!?!?!? Y ponerse las pilas con un afiche como la gente, ni en pedo...no?

Como se nota que Heller no mira mi blog! Carlos podes x favor dejar de poner afiches con nubes?! Y para colmo, cada vez metes una foto tuya peor!!!! Ese plano que te toma medio de arriba es terrible, esa media sonrisa no va y ese traje contrasta demasiado con los colores de las nubes pedorras que tanto te gustan. Y si le metes alguno de estos cambios al próximo afiche (si es que hay próximo), sacarle a tu apellido los colores de Hulk.

Los afiches de Heller son por lejos los más feos, pero los de Margarita también tienen algo raro.

Soy a la única persona que piensa que esa foto es horrible? No da con el perfil de ella poner una foto de actriz de revista. Otra cosa, era muy caro sacarle más de una foto? Usó esa misma para todos los afiches existentes!! Yo sé que existe el photoshop pero no podían juntarse todos los candidatos del Acuerdo Cívico y Social para hacer la foto? Tan ocupados están?

Ultima para el Acuerdo Cívico, esa manito es muy antigua! y para los actos públicos pongan el cartel que dice 'El Cambio Seguro' derecho...xq que esté medio en chanfle da una imagen extraña.

Finalmente, el PRO no se queda atrás!! Que onda esos carteles que no dicen nada?! Quiero pensar que en estos días van a largar la segunda tanda de afiches...

Voy primera en la encuesta que me compré ayer! iupi!

Terrible quilombo se armó con la encuesta publicada en La Nación el domingo pasado. Por si a tu burbuja no llega ese diario, te cuento que la encuesta da ganador a El Colo.

Está de más decir que todos le salieron al humo a la encuestadora encargada de producir los datos. El gobierno xq no quiere perder y Lilita xq el efecto polarizador la deja muy fuera de juego (ningún indeciso anti K votaría por ella si su lista está tercera).

Tanto quilombo se armó que el diario está más o menos viviendo de esa encuesta desde el mismo domingo. La verdad que no sé cuanta importancia real tiene una única encuesta que tira esos números cuando el resto de las consultoras muestran otros. La posta va a ser esperar el resultado de las elecciones, sólo para ver si Poliarquía se vuelve el Mesías de los políticos o por el contrario resulta perjudicada por mear fuera del tarro (resultará perjudicada si la realidad muestra un resultado distinto al pronosticado? todas las consultoras las pifian y ninguna parece desaparecer después de eso).

Entre la bola de notas que sacaron hablando de esta encuesta, hoy se publicó una donde Randazzo putea a la consultora en cuestión (q miedo!!). Pero la nota sigue y un señor de otra consultora (CEOP) le tira unos palitos al laburo de Poliarquía. Que critique el resultado está perfecto, pero en un momento el señor dice: "Alguna de las dos está leyendo algo mal. Para nosotros, el corte de boleta resulta residual, muy bajo; la gente tiende a votar boleta entera, y no hay antecedentes de corte de boleta en la provincia". Y ahí es cuando la pifia feo!, señor encuestador si hay antecedentes de corte de boleta en la provincia!!! no vio el post de Andy!?

Cuando veo el nivel de análisis de las consultoras me lamento de no tener los contactos suficientes para instalar una que labure de verdad y quedarme con el mercado.

Vamo la acade!

Nestor es un groso!!! El flaco se mandó la mejor acción de campaña posible: fue de visita al entrenamiento de Racing y logró salir en todos los medios!

Bue, eso no sería nada...lo importante es qué parte salió. Las notas salieron en la parte de deportes, pero no sólo en los diarios clásicos sino también en el diario de mi amigo Jotis.

Lograr salir en una sección popularmente leída como deportes suma mucho, más en medio de una campaña complicada como la de este año.

Esas inconsistencias de la vida

No sé si es sólo mi impresión, pero la campaña sólo funciona durante los findes? Qué pasa que no hay carteles pegados por todos lados...hasta creo que hay más carteles de D'Onofrio que de cualquier otro candidato! (a todo esto, el apellido de este candidato gallina no suena a cadena de heladería de barrio)

La verdad que no hay mucho clima de campaña, pero aún así cada tanto engancho algunas cositas que me hacen recordar que el 28 de junio tengo que ir a mi colegio primario a votar.

El PFV es por lejos el partido que menos está en campaña, bah a eso me parece. Sin embargo, desde hace un par de días se puede ver este spot en la tele (yo todavía no lo vi, pero sé que lo están pasando)



La idea está muy buena! La gente ya conoce a Néstor y su imagen no sé si junta votos...pero este spot muestra todo lo que hicieron y habla muy bien de ellos.

Pero como el FPV no es bueno comunicando, tenía que meter la pata con algo! Ayer sacaron esta solicitada

Entre nos, cuando vi la solicitada no entendí cual era la crítica contra De Narváez y el PRO. Primero pensé que era una respuesta a la puteada del Colo sobre esa lista que tenía a un tal Fernando Jesús Narváez, comparando eso con la postulación de Jorge Macri. Es decir pensé que era una forma de mostrar que Unión-PRO mentía a sus votantes ya que usaba el apellido Macri para atraer votos. Sin embargo, según La Nación, la solicitada critica la candidatura doble del primo de Mauri...comparándola con una candidatura testimonial?

Si la gente del FPV quería que los receptores tengan una la lectura como la que se propone en la nota de La Nación, me parece que no lo lograron (o por lo menos no funcionó en mi caso). El texto que acompaña a la imagen no da muy buenas pistas de cómo leer ese gráfico, no?

No me quiero hacer la canchera, pero me parece que mi interpretación era mucho mejor!!

El spot de la semana

Ni bien terminó el partido de ayer (no voy a hacer comentarios, estoy muy triste todavía), engaché este spot de Mauri+Gaby+Fran



Mauri es malisimo comunicando en la ciudad, pero es genial en campaña!! Este spot es brillante! Los muestra como los tres grandes lideres que vienen a salvarnos de la devastacion. Aplaudo al que armó el texto del spot, las frases son buenisimas!! Y el final es glorioso.

Yo estoy segura que no los voy a votar, pero la verdad que cuando veo estos spots y la campaña que hacen en la calle (son tan creativos que salen todos los días en el diario!!) me produce una sensación extraña... mezcla de bronca, envidia y ganas de laburar para ellos.

No hay más localidades

No estaba viendo el lanzamiento de campaña de Néstor xq Boca está primero, pero haciendo zapping me di cuenta que Canal 7 lo está transmitiendo en vivo y ahora no puedo dejar de ver que dicen!

Unos comentarios cortos:

1. Lo de Nacha fue medio bochornoso! Eso de decir que es una artista no suma, que en el próximo acto la vistan de Evita y que cante pero no hable.
   
2. Felicito a Néstor por hablar como persona normal, no gritar es una buena manera de que la gente escuche lo que tiene para decir.
   
3. Me mata la cara que pone Cris mientras habla su marido....eso es amor! (y me encanta también como él le tira flores y la mira mientras dice cosas lindas)
   
4. Canal 7, transmitió/transmitirá en vivo al resto de las listas?

La ñata contra el vidrio

Si algo aprendí en el colegio primario es que uno tiene que elegir a que bando pertenecer. Como yo tengo muchos problemitas para tomar decisiones, siempre me resultó difícil elegir entre el grupo de las lindas y el de las ñoñas. Estar en el grupo de las lindas tenía beneficios sociales, pero yo era por naturaleza una ñoña.

Como la parte nerd en mi era algo que no me podía sacar, decidí hacer todo lo posible por ser una princesa canchera. Para eso aprendí a jugar a los jueguitos a la par de varones, me reía de las lindas y por sobre todo, veía otros programas de tele! Nada de clave de sol, montaña rusa, chiquititas y tinelli!!!! Yo era taaan cool que te veía a un Casero o un CQC (que a los 11 años era de r-way) o cosas así. Esa tara de nena canchera todavía la mantengo, quizás sea un poco patético xq de nena ya no tengo casi nada!

Todo esto es para decir que no vi en lo de Tinelli el famoso 'gran cuñado'. Pero todas, todas, todas las personas con las que interactué entre el lunes y hoy me hablaron sobre ese tema. A pesar que no vi el programa en vivo, me tuve que fumar alguna de las miles de repeticiones que dan en todos los programas sobre lo que paso en Show Match.

Muchos me decían hoy que seguro los políticos se debían querer matar con las imitaciones, pero yo pienso todo lo contrario. Es verdad que estar en el programa puede tener sus cosas negativas, especialmente si te expulsan en el primer programa (aunque entre nos, algunos personajes no se van a ir en la primera semana xq rinden mucho más adentro), pero estar afuera es aún peor!! No tener a tu imitador es un garrón, implica que no existis, que en las millones de casas que se ve el programa y en las millones de charlas que se dan a raíz de eso tu nombre no figura!

Más de un político debe estar chocho por el efecto multiplicador. Su nombre está en la tele y los medios le hacen notas para que él/ella quede re canchero/a diciendo: "mi imitador es muy bueno", "me reí mucho", "me saco algunos gestos muy míos, pero a 'tal' lo pintaron tal cual", etc. Por otro lado, no estar en el programa más visto en un contexto de elecciones es mucho más nefasto. Seamos realistas, ningún imitador va a hacer mierda a su imitado. Pero ser cabeza de lista y no estar adentro de la 'casa' es que no sos taan importante en la escena pública. Yo creo que esa gente que quedó afuera daría lo que sea para poder entrar mañana mismo a ese programa.

Y los candidatos son...

Ayer mientras iba en el tren con mis amiguitos para ir al cole (si, curso los sábados a la mañana...pueden reirse tranquilos), íbamos hablando de los candidatos.

La verdad que las listas son de lo más desopilante! Si en la provincia se armaron algunos engendros importantes, la capital no se quedó atrás.

Aunque sé que la legislatura no es el lugar con el que sueñan los políticos, me sorprendió que ninguna lista haya apostado a poner una semi-estrella como cabeza de lista. Quizás ningún partido vio la oportunidad de poner a alguien que tenga un toque de peso propio para cooptar el voto de los porteños que cortarían boleta para poner a dos candidatos que mínimamente conocen.

p.d: Si todavía no vieron las listas, acá van (PRO, CC, FPV, Ibarra)....si alguno conoce a más de dos candidatos a legislador porteño le doy un premio

Ojito donde pegas el cartel eh

Berazategui tiene aguante!! Asi que Colo tene cuidado donde pegas tus afiches!!!

Por si no lo viste, esto salió en Clarín el domingo pasado en la página 27.


Esta gente dira lo mismo de los carteles que pega el Intendente, futuro candidato testimonial?

Afiches x 100

En época electoral me aburro de leer notas que hablan sobre cuanto gastan los candidatos en la campaña. No es que sea un tema menor, pero todo aquel que tuvo la suerte de ver una campaña de cerca sabe muy bien que sin afiches y spots no hay campaña. Pero sobre todo, sabe que las cifras de gastos de publicidad son siempre mucho mayores de lo que dicen los diarios.

En el último mes, vi varias notas que hablaban sobre El Colo y su campaña. Sin dudas, este muchacho se viene gastando una bola de dinero enorme ya que vive en campaña desde hace un par de años.

Lo de él quizás sea un exceso, pero no es el único que va promocionando su imagen antes de lo que la ley permite. En la nota de hoy de La Nación, se dice que Prat-Gay y Sabbatella también pegaron varios afiches, lo cual es cierto.

Pero, el que para mi está a la par de De Narvaez es Heller!!! Si al Colo lo vemos hasta en la sopa, a nuestro amigo el banquero bueno también!! Me sorprendió que con toda la plata que se está gastanto en afiches y en publicidad online, La Nación no lo haya mencionado entre los que hacen publicidad antes de tiempo.

Lo peor de los afiches de Heller es que son horribles!!! Que mierda significa las nubes de fondo? Que es un ángel? Que no tiene los pies en la tierra? Que onda!??!?! Además el plano corto no lo favorece mucho y los colores no combinan entre sí! un desastre!

p.d: En otra nota de La Nación, dice que mientras El Colo puede darse el gusto de gastar plata sin parar, los otros partidos tienen que hacer cenas para juntar fondos y los pobres candidatos deben endeudarse. Yo no quiero pinchar ningún globo, pero las cenas de recaudación de fondos son una mentira terrible! Es el blanqueo de capitales de las campañas políticas.

Dos modelos

El gobierno no tiene candidatos definidos y cerrados en todos los distritos, pero ya tiene una estrategia electoral. Bah, no es electoral es la única estrategia que usan siempre.

Los tipos todo el tiempo están intentando instalar temas, de forma tal que la mayor parte de la sociedad los apoye. Como ya les comenté en este post, para que la estrategia salga bien es necesario detectar cual es el tema que va a dividir las aguas a tu favor. Obviamente que una mala lectura del tema o una incapacidad para instalarlo te llevan al fracaso.

Los primeros años de la era K fueron gloriosos, plantear la división de aguas entre dos modelos: los noventa vs la renovación (o sea ellos), fue algo que se instaló muy fácilmente y fue muy bien recibido por la sociedad. A la par de la división entre dos modelos, también reforzaron el esquema de apoyos con la división: pasado impune (dictadura) vs. DDHH. Otra vez, este esquema estaba destinado al éxito! Los retrógrados de derecha son claramente menos, así que era simple y efectivo plantear estas dicotomías y mostrar a los K como LA opción mayoritaria.

Sin embargo, desde el 2007 no están teniendo tanto éxito. Dany (y Heller especialmente) no pararon de decir en la campaña de la ciudad el tema de los dos modelos. Esa estrategia, aunque aportó muchos votos, no fue suficiente para vencer al PRO. Pero, los K como son argentinos y los argentinos somos super negadores, culparon a los votantes y no a su estrategia del fracaso en las urnas.

Luego vino el 2008, y otra vez la misma perorata pero con el campo. Otra vez el tema de los dos modelos, otra vez el fracaso (evidente no sólo en la votación del congreso sino también en la perdida de popularidad de la presidenta).

El gobierno cree tanto en su forma de ganar apoyos, que insiste con el temita de los dos modelos (tanto Néstor como Cristina). Yo no digo que esté mal, pero si ya te fracasó dos veces...xq seguir pegado a eso? Las elecciones tienen un panorama bastante oscurito para el oficialismo, no es tiempo de intentar con algo nuevo y dar por muerta una estrategia que funcionó en un contexto que ahora ya no existe mas?

Plebiscitos legislativos

No debería leer más los diarios, mucho menos en días dedicados a comer y dormir.

Hoy en La Nación se discute la estrategia K del armado de listas. Independientemente de la opinión sobre esta forma de armar listas, hay cosas que no pueden decirse. Martín Rodríguez Yebra afirma en esta nota lo siguiente:

Si el plan se concreta, pondría al país en una situación insólita, más cerca de los plebiscitos revocatorios con los que de tanto en tanto Hugo Chávez reaviva su poder que del espíritu constitucional de una renovación legislativa. Esa lógica no admite derrotas.

Es verdad que es un poco raro esto de que los votantes sepan de antemano que están votando a una lista encabezada por un tipo que no piensa asumir en el cargo, pero en nuestro sistema electoral se votan listas de partido y no personas...así que no parece problemático en sí que eso pase.

Me parece más peligrosa la manera en la cual los medios se hacen eco de estas noticias. No es correcto decir que la elección a cargos legislativos es similar a un plebiscito revocatorio. La revocatoria de mandatos es un mecanismo de participación ciudadana donde los votantes van a las urnas a confirmar (o no) a una autoridad electa en su cargo. En las elecciones legislativas no se hace eso, se eligen personas para ocupar cargos en la legislatura...así que decir que son lo mismo está mal. Es verdad que un intendente o gobernador que encabeza una lista perdedora no queda muy bien parado para seguir gobernando, pero no hay nada que lo obligue a dejar su cargo en el ejecutivo por eso.

Si la efectividad de las ideas K se midiera a través de la reacción de la prensa y los opositores, esta idea sería de las más efectivas del año. Desde ayer todos están loquitos...los encuestadores, agradecidos.

La jugada de Lilita

Es evidente que con Tincho pensamos muuuy distinto. En la nota que escribió hoy para La Nación dice:

El respaldo de dos senadores de ARI de Tierra del Fuego al proyecto oficialista también adelantó un duro debate interno en las filas de Elisa Carrió, que ya desistió de su candidatura a diputada para allanarle el camino a Gabriela Michetti en la Capital, a pesar de que lo niegue.

Vale aclarar que lo que me pone loquita no es que diga que hay una interna en el ARI, la cual es evidente desde hace mucho, sino que afirme que Carrió no se presenta a diputada para darle una mano a Michetti. Lilita no se presenta simplemente xq presentarse y perder es la carta de defunción de su aspiración a la presidencia en 2011. Si los números el dieran mejor, si ella realmente tuviera muchas chances de ganar, yo creo que no dudaría un minuto en encabezar la lista en capital. Pero como Gabriela mide mejor que ella, es preferible no quemar las naves y dejar que la derrota la encabece un candidato no presidenciable.

Néstor y la fábrica de leyes

Hace un par de días leí una nota en La Nación. La iba a dejar pasar, pensando que mi amiblogger se iba a hacer cargo. Como él no se encargó de comentar algo al respecto, tengo que saltar yo.

Martín Dinatale dice:

El debate de ayer en Diputados no hizo más que cristalizar el escenario que se verá en los próximos meses en el Parlamento: primero se prevé una parálisis legislativa hasta el 28 de junio por la campaña electoral dispuesta por el propio Gobierno para plebiscitar la gestión de la Presidenta. Luego se espera una profunda apatía para legislar por parte de un amplio número de diputados y senadores que cinco meses antes de terminar su mandato sabrán que no volverán a ocupar una banca.

Martín, espero que no te enojes...pero mi oráculo predice otras cosas. Es verdad que las elecciones siempre producen menos actividad legislativa xq los diputados y senadores que renuevan sus bancas van en busca de votos en sus provincias. Pero este año en particular yo creo que el Congreso va a estar más activo. A los legisladores opositores les viene bien romper las bolas en el Congreso xq la prensa les da espacio para venderse y eso seguro que les puede aportar más votos que mostrarse en las provincias y prometer cosas que no van a poder cumplir.

Pero aun suponiendo que la parálisis legislativa sea total como todos los años electorales, que te hace pensar que luego de las elecciones no van a legislar? Todo lo contrario! Si el FPV pierde muchas bancas va a ver en juego su capacidad para sancionar leyes con mínimos consensos, por lo tanto el FPV va a sacar todas las leyes que pueda antes de diciembre para evitar tener que negociar con los opositores cada política pública que quieran implementar. Además, los tipos que se queden sin bancas y que sean del bloque K (o aliados) van a estar dispuestos a votar cualquier cosa que les digan desde la Rosada ya que a cambio de la lealtad puede conseguir un lindo puesto en la estructura del ejecutivo. Por lo cual yo espero un segundo semestre cargado de actividad legislativa.

Si mis predicciones resultan mejores que las de La Nación, el año que viene salgo a hacerle competencia a Horangel.

Juntas o separadas?

Me encantan los rumores!! Amo los chimentos enigmaticos de Rial!!! Pero cuando en la farándula no pasa nada interesante (seguimos con el tema de Naza y de Susana todavía), me entretengo con los trascendidos políticos.

El gran tema gran desde hace días es cuando vamos a ir a votar legisladores porteños. Los del FPV prefieren que sean en octubre xq creen que así pueden dar una pelea más pareja (pero entre nos, a estos tipos hay que darles urgente una inyección de realidad...los escuché hablando en grupo hace unos días y realmente no podía creer en la nube de pedo en la que viven). Pero la verdad que poco importa lo que opine el FPV, xq la decisión está en manos del PRO. Ahí tampoco parecen estar del todo seguros sobre la fecha y no los culpo, esta decisión es clave.

El PRO tiene dos objetivos claros: por un lado mantener la mayoría en la legislatura (y de ser posible aumentar un par de bancas para poder tener mayoría propia) y por el otro ganar más visibilidad a nivel nacional de cara a las elecciones de 2011.

La unificación de elecciones les permitiría hacer campaña fuerte tanto en la ciudad como en la provincia, lo cual ayudaría a instalar al PRO como referente a nivel nacional. Además, como la gente no tiene taaan en claro qué se va a estar votando y quién va como candidato en cada nivel de gobierno, la confusión de candidatos paseando todos juntos pueden sumar algún voto sin necesidad de tener todas las listas con super famosos. Pero más importante de todo, les permitiría medir fuerzas con su futuro adversario: la CC. Y si, medir fuerzas siempre es arriesgado....si ganas, todo super mega bien...pero si perdes, a la mierda con los objetivos.

En un contexto de crisis, todos los partidos que estén gobernando van a ver desgastada su base electoral. Esta situación es más que favorable para la CC que como oposición puede salir a decir y prometer cualquier cosa. Dado que cuanto más avance la crisis mejor va a estar la CC, parecería lógico que el PRO decida separar las elecciones. De esta forma podría apostar sus fichas en la elección porteña para mantener su bloque en la legislatura y luego, cuando el desgaste nacional se sienta un poco más, salir al cruce de la CC.

Separar las elecciones también le permitiría establecer agendas de debate distintas. En las elecciones locales tendrían que enfrentar críticas fuertes desde la oposición, pero más o menos lo compensarían con la figura de Michetti. Mientras que en las elecciones nacionales, la agenda de temas los favorecería.

Si el PRO es tan cagón como soy yo en mis decisiones, claramente debería preferir separar las elecciones. Ellos no saben como van a estar las cosas en octubre, pero están seguros que Michetti mide mejor que cualquier candidato de la CC. También saben que cuanto antes sean los comicios menos tiempo van a tener los opositores para preparar su estrategia. Además una elección bien ganada a la CC en la ciudad puede contribuir a mostrar al PRO como LA alternativa opositora al FPV. Finalmente, y viendo que los aliados del PRO se van a terminar matando entre ellos, separar las elecciones puede contribuir a proteger su nicho de votantes de las posibles balas de sus propios aliados.