Con mi hermanito nos divertimos mucho siguiéndole el juego a las viejas (y no tan viejas) retrogradas. Nos causa mucha gracia como las señoras y señores mayores aseguran en cualquier circunstancia que los jóvenes están perdidos por el alcohol y las drogas. Es verdad que muchos jóvenes lo están, pero no todos! (algunos son freaks como yo y no toman).
La preocupación de Doña Rosa por esta juventud perdida, sumado a los miles de informes que saca la prensa mostrando a pibes en un estado lamentable, obliga a los gobierno a buscar medidas para quedar bien. Scioli viene insistiendo hace un tiempo con el horario de los boliches y está a punto de tener su ley. Esta ley de nocturnidad (me mata el nombre!!) regula muchas cosas, entre ellas:
Ya que esta política no va a servir para mejorar la relación de los purretes con la bebida, servirá para que Scioli sume puntos con Doña Rosa!?
- Se puede entrar al boliche entre la una y las dos
- Los lugares cierran a las 5.30
- Se vende alcohol hasta las 4.30
- No se venden energizantes
- Que los pibes hagan la previa más temprano.
- Que los chicos salgan del boliche a las 5.30 y se queden dando vueltas en la calle.
Ya que esta política no va a servir para mejorar la relación de los purretes con la bebida, servirá para que Scioli sume puntos con Doña Rosa!?
15 comentarios:
La guerra contra los energizantes, qué cosa. Miren la lógica: la bebida en sí es inocua, pero como mezclada con otra bebida intoxicante puede potenciarla, la prohíbo (mientras la bebida intoxicante, queda permitida).
Con ese criterio, deberían prohibir la venta de agua mineral, para evitar que la gente tome pastillas que te dan sed.
(Esto me afecta personalmente, yo casi no tomo alcohol, pero si energizantes solos, si no me quedo dormido).
Para que te pones hablar de esto si sos una freak que no salio nunca en su vida???
Princesa estos cambios son generacionales, algo hay que hacer y es una realidad que la juventud esta boluda con las drogas y el alcohol, te lo dice alguien que consumio muchas drogas y bastante de alcohol pero trata de serenarse.
En los boliches deberian restringir el consumo de acuerdo a la cantidad de entradas, a tal cupo de gente tantas bebidas se pueden despachar.Esa tal vez seria una buena, tendrian que prohibir las publicidades en grafica tele y radio o limitarlas por lo menos.
Lo de los premios y castigos a conductores esta barbaro.
Gustavo, tal cual! El energizante no hace nada solo, es ridiculo!
El odioso, le haces honor a tu nombre eh. Hay una diferencia fundamental entre salir y tomar, q no tome no implica q no salga....o vos solo salis a tomar? En ese caso le voy a avisar a Scioli para q te agarre como caso testigo de joven perdido por la jarra loca.
Pela, no esta tan mal poner limite a la cantidad de alcohol vendido dentro del boliche...pero la mayoria de los pibes ya llegan en pedo, entonces esa medida no resuelve el problema. = no se me ocurre nada mejor.
Besos
Entiendo lo que plantea Gustavo, lo que no comprendo es cuál es el inconveniente que siga permitida la bebida "intoxicante". Cuál es la bebida intoxicante?. Porque hasta donde sé, el vodka no es “intoxicante” per se, la cuestión está en la cantidad y calidad del producto.
Y, perdón per insisto con esto, tenemos derecho a autodestruirnos sin límite alguno (cuestión que creo entender comparte G.A). Lo que se necesita es informar.
Saludos,
Si estas en pedo entregas seguro jeje
Seba, sip tenes derecho...mientras q con eso no jodas a otro.
Negro de boliche, ese es uno de los motivos x los cuales casi no tomo! Tengo q cuidar el protocolo.
Besos
No hay problema
!!
Hola si, de vuelta no puedo dormir.
Hola Alf viniste de Meltmart?
No, del supermercado.
AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH
No de Melt-MART
De wal-MART
(CHAN)
Anomino, tenes muchos problemas para dormir!! Veo q no seguiste mis recomendaciones del post anterior!!
Alf!! sos un grande!!! tengo tu peluche en mi cuarto!!!! Puedo ser tu amiga?
Besos
princesa, yo la cosa la veo más bien como "seba" ahí arriba: si quiero meterme cosas hasta reventar, es mi problema. el límite, como propone el infinitamente sabio artículo 19, es la acción privada. es decir, el no daño a terceros.
más aún, el estado no tiene derecho a usar su poder coactivo para forzarme a hacerme el bien. me parece maravilloso estimular los comportamientos social e individualmente valiosos, aún cuando la definición de "lo valioso" dependa del volatil humor social. y me parece también encantardor que desestimule otros vistos como "dañinos". pero de ahí a forzar hay océanos de distancia.
ahora, haciendo una reflexión como politólogo profesional, creo que scioli es básicamente un forro. si tiene sueño, parafraseando a la monada de quilmes, que se vaya a dormir él; porque yo quiero salir a emborrachar mi corazón.
Publicar un comentario