Pino te da una mano

Estamos en momentos de definición, momentos tensos y plagados de incertidumbre. El juego político previo a una fecha de elecciones tiene tantos juegos simultáneos que se hace complicado (a veces) estimar todos los resultados de una simple acción.

Entre los que todavía no se definen si quieren ser presidentes o si prefieren ir por otro cargo los tenemos a Mauri y a Pino. Sobre el primero no voy a hablar hoy xq prefiero detenerme en la decisión de Pino (ya q afecta de manera directa a mi trabajo cotidiano).

Pino es un amiguito que sueña con ser presidente (como algunos sueñan con ser astronautas o princesas), pero como les pasa a mucho, la realidad le indica que ese sueño por ahora no es posible. Ante un escenario bastante malo a nivel nacional, Pino está evaluando volver a poner sus porotos en la Capital.

Esta decisión tendría distintos efectos sobre el escenario electoral de la Ciudad. Y aunque seguro Pino no lo hace con esta intención, su decisión podría ayudar mucho a Daniel Filmus. Dado que Pino y el FPV en algún punto comparten y compiten por el mismo electorado, una mala elección del candidato del FPV podría dejar al partido afuera de la segunda vuelta. Amado es un tipo carismático y quizás lo podían llegar a instalar, pero (por ahora) las encuestas muestran que pierde con Pino. Ni hablar de Tomada (q bien me cae!!!). Dany es el único que mide mejor que Pino y que "asegura" pasar a un ballotage.

Algunos dicen que Cris está esperando la decisión del PRO, sin embargo para mi esa variable influye poco en la decisión sobre la interna del FPV. Por el contrario, si Cris dudaba entre Amado y Dany, la decisión de Pino de bajar a la Ciudad hace que estratégicamente el gobierno se vea obligado a coronar a Dany como el candidato K. El gobierno no se puede dar el lujo de arriesgarse a quedar afuera de una segunda vuelta, menos cuando las encuestas muestran que este ballotage puede resultarle favorable!!!

De ser así, se me vienen meses moviditos!

pd: ehh me volvieron las ganas de escribir!!! vivan las elecciones!!

Ave fénix

En mi vida hay millones de cosas que me resultan inexplicables y para colmo opte por "estudiar" una carrera donde las cosas inexplicables son casi la regla. Si alguien me decía en 2008 que el gobierno de Cris llegaba al 2010 en las condiciones en las que se encuentra ahora yo seguramente hubiera dudado muuuucho de esas palabras. Sin embargo acá estamos, frente a encuestas que muestran un gobierno que renació de sus cenizas.

Entonces queda la duda eterna: ¿Cómo carajo hicieron para cambiar la tendencia en tan poco tiempo?

Dar una respuesta a esta pregunta me requeriría de datos, tiempo y ganas que no tengo. Pero pensando rápidamente uno puede encontrar algunos elementos que claramente fueron claves para el cambio en la opinión pública. El más evidente, y cero original, es el repunte económico. Billetera mata galán, no?

Pero para mi entender el gran motivo por el cual la gente ya no odia tanto al gobierno nacional es por la oposición. Como ya dije en otros post (noviembre 2009 y marzo 2010) el Congreso no resultó ser un vehículo tan fácil de manejar para la oposición. La oposición mostró en el Congreso todo lo que la gente detesta: mucho bla bla y poca acción. Los problemas de coordinación, pronosticables para los politólogos pero no para Doña Rosa, sólo son muestras de inutilidad. No pudieron ni acordar cambios institucionales de bajo costo como la reforma del Consejo de la Magistratura o reformas al INDEC. Y estos problemas de coordinación, además de desgastar la imagen de ese conjunto de actores, fue lo que le abrió el juego al gobierno para seguir siendo el constructor de la agenda pública.

Y este gobierno fue muy inteligente y supo aprovechar esos espacios. Supo plantear el escenario para otra vez mostrarlo de la forma que más le sirve. Le sacó el jugo a la ley de medios y a la asignación por hijo...no se quedó ahí y fue por el matrimonio igualitario (y contra la iglesia). Y en todos esos escenarios siempre la opinión pública los acompañó. Y ahí fue cuando mágicamente Doña Rosa pudo tomar conciencia de que ella y el gobierno comparten muchas cosas. Y si, el gobierno viene con el combo Jaime y Moreno (y millones de otros chanchullos)...pero por lo menos tiene una idea y la concreta.

Lo único que me da miedo de este renacer del Kirchnerismo es que esto refuerza el efecto tupperware. ¿Quién va a ser capaz ahora de decirles que en algunas cosas se están equivocando?

Ni las botineras se tiran con estas piedras

Mi mami, además de ser una excelente cocinera, es una radical furiosa. Es tan radical que cualquier mínimo comentario positivo sobre el gobierno que se tire a la hora de la cena lleva a una guerra intestina. Pero mami no es solo radical, ella es alfonsinista. No saben lo feliz que está con el resultado de la interna, simplemente xq ganó el hijo de su ídolo.

Todavía no me animo a sacar este tema en la cena....pero no les parece que toda la guerra de vedettes de la semana pasada entre los distintos radicales fue algo que los peronistas piensan atesorar para la campaña del año que viene? No me extrañaría ver en 2011 un spot del peronismo que recopile todos los comentarios desagradables que se dijeron entre los compañeros radicales.

Entiendo que Cobos y Alfonsín se jugaban mucho en esta interna, pero me pregunto si tirarse tanta mierda ante la mirada de la opinión pública no jugó en contra del republicanismo que ellos quieren (o saben) vender.

A horas del primer "No" acuerdo?

Me llamó bastante la atención ver en los medios que la decisión de no aceptar el pliego de Marcó del Pont es algo cocinado.

Como la curiosidad mató al gato (nunca entendí que significa ese refrán), fui a ojear los proyectos que pasaron por esa comisión. Según lo que pude encontrar en la página de senadores, desde enero de 1984 hasta marzo de 2010 pasaron x esa comisión 1583 proyectos. Sólo 56 se encuentran pendientes de tratamiento, 40 de los cuales fueron ingresados en 2009.

Como la página del Senado es muy mala, no me dejaba filtrar los resultados por tipo de dictamen ni tampoco por tema...así que fui a mirar desde la página de diputados que data podía encontrar. La página de diputados me tiró algunos datos pero no todos los que quería (si le dedicaba más horas encontraba todo, pero la curiosidad no era taaan grande). Filtrando sólo los proyectos que pasaron por la comisión de acuerdos del senado entre 1999 y 2010 que tenían las palabras "banco central", me salieron muchos proyectos. No sé bien xq, pero no pude ver la última página de la búsqueda así que no puedo contarles exactamente cuántos proyectos hay pero son más de 40 y menos de 60. De todas formas, de los resultados que pude ver (los primeros 40, es decir de 2010 a 2001) no hubo NINGUN caso de rechazo. La comisión y el plenario dejaron pasar a todos los candidatos a presidente, director y sindico del Banco Central que propuso el PE. Lo que si encontré fueron un par de casos donde el PE retiró la propuesta, lo cual no sé si se debe a que la comisión los iba a vetar y prefirieron retirar el pliego o si este retiro se explica por un cambio en la postura del ejecutivo.

En definitiva, si mañana la comisión y el senado dicen que no... la oposición va a pasar a la historia.

El que se rie último piensa más lento

Me encantaría poder hacer un post sobre la jugada de Cris de eliminar el decreto del Fondo del Bicentenario y reemplazarlo por otros dos decretos de ejecución inmediata. Me divertiría mucho hacer un comentario sobre la oposición, que tardó muchas horas en darse cuenta de la jugada K...pero como no soy abogada y puedo meter la pata, mejor no voy a hablar sobre eso.

Ayer el día de Cris fue brillante no sólo por lo bien que le salió la jugada de los decretos (en cuanto a la estrategia, sobre el contenido y los efectos de la medida no opino xq no tengo la más mínima idea), sino también xq tener a la Secretaria de Estado tirandote flores no es algo que pase todos los días. La conferencia de prensa fue buenisima para los K! Hacía mucho que no veía a Cris tan feliz!

Los periodistas preguntaron cosas que no eran muy importantes, o no lo eran para mi...y Hillary se la arregló muy bien para responder cualquier cosa menos los que le preguntaban! Como era esperable una pregunta giró en torno al pago de deuda con reservas. Y esta fue la respuesta de la nueva mejor amiga de Cris:

"Creo que la República Argentina ha logrado enormes progresos en la reducción de su deuda. La presidenta Kirchner y yo hablamos en nuestra reunión, precisamente, de los progresos logrados por la Argentina en los últimos años y creo que las cifras hablan por sí mismas, hablamos del tema que la deuda de la Argentina, la relación de la deuda con respecto al Producto Bruto Interno, es más bajo que la misma relación en los Estados Unidos. Así que, en ese sentido, los felicitamos."

Como decía antes no tengo la más mínima idea de cuáles pueden ser los efectos de esta decisión. No sé si usar la reservas para pagar deuda es malo o bueno, pero que Hillary te tire flores es algo que para un goberno golpeado como el de Cris no tiene precio!

Volviendo de vacaciones

Como se habrán dado cuenta me tomé unos días de vacaciones. Algunos breves comentarios de mis días playeros:

1. Cada día que pasa me siento más cercana a Jota. Me fui 10 putos días y fueron los 10 días más fríos de todo el verano. Igual me la rebusqué para rostizarme al sol y meterme mucho al mar (si, soy muy valiente).
2. Una noche me divertí mucho escuchando la charla de nuestro vecino. Sé que no está bien, pero no me puedo contener. Era un asado de muchas personas y una de ellas hablaba de su pasado (y presente?) político. Por suerte mi novio es un genio y recordó el apellido del señor y ésta es la noticia que sale cuando lo googleas!
   
3. De todas las notas que leí en las vacaciones (no fueron muchas, vivir en una casa sin interness es una limitación para acceder a información), mi prefe fue ésta. En esta nota de Página 12 se analiza la postura de un bloque de senadores. Aunque ahora parece que algunos se alinearon con el bloque opositor para pedir cargos, los tipos en el fondo reclaman algo interesante. Ellos quieren negociar su presencia en todas (o la gran mayoría) de las comisiones. Como los chicos estos no tienen las limitaciones del gobierno de apoyar todo ,ni las de la oposición de oponerse a todo, van a ser un factor decisivo para ambos bandos. Estos amiguitos van a ser imprescindibles para poder sacar un dictamen mayoritario en cada una de las comisiones, por los cual el valor de su voto se va a cotizar muy bien en la bolsa legislativa. Me encanta leer estas cosas ya que demuestran que las personas son por naturaleza actores estratégicos.

Misterio de preferencias

Hace un rato leía una nota que cuenta que Prat-Gay no dijo a la prensa que posición va a tomar en la votación de la comisión asesora. Él declaró:

"Es prematuro emitir una opinión [sobre si Redrado debe ser destituido] sin disponer de toda la información suficiente" "Hay que tomarse todo el tiempo que sea necesario para que el consejo que le demos a la Presidenta sea lo más informado y profesional posible. No sea trata de un mero trámite"

En la misma nota se dice "la mesura de Prat-Gay fue la contracara de la posición del kirchnerista Gustavo Marconato, que también integrará la comisión bicameral, como presidente de la Comisión de Presupuesto".

Por si no le queda claro a la gente de La Nación, Prat-Gay no es mesurado...está jugando estratégicamente. Como la posición de la oposición respecto a Redrado fue mutando (de bancarlo a abrirse), no es muy claro todavía cómo van a votar. Seguramente dependiendo que se negocie con el PE y como evolucione el conflicto van a ver que posición toman. Sin embargo, el diputado K no tiene ese problema. Al estar completamente definida la preferencia del ejecutivo (y por lo tanto del bloque) respecto de esta cuestión, es fácil para él comunicar cómo piensa actuar cuando no se den más vueltas y se pase a la votación.

Should I stay or should I go?

El 2010 me encontró intentando retomar mi tesis. Leyendo las cosas que armé en algún momento del 2009 encontré estos párrafos:

Si un gobierno atraviesa un buen momento, en términos económicos y de imagen, es esperable que el bloque oficialista se mantenga unido en la medida que pertenecer al gobierno otorga ventajas políticas y electorales. Lo mismo sucede al inicio del mandato de un presidente (Morgenstern, 2004). Sin embargo, ¿qué sucede con el bloque en momentos de crisis o hacia el final del mandato presidencial? En ambos momentos los costos de ser parte del grupo oficialista liderado por el presidente se incrementan y por ende hay incentivos para no cooperar. Si esto es así, no siempre es esperable que los bloques oficialistas apoyen el plan de gobierno del presidente.
Sin embargo, según Morgenstern (2004) los opositores siempre tienen incentivos para mantenerse unidos. Él afirma que cuando al gobierno le va bien los opositores se unen para diferenciarse y ejercer cierta presión, mientras que cuando al presidente le va mal el incentivo a unirse es aún mayor en la medida que la prioridad del grupo es vencer al bloque mayoritario. El segundo argumento me resulta muy sólido, sin embargo el primero no es tan claro. Cuando a un gobierno le va bien, el presidente cuenta con vastos recursos (económicos y políticos) para conseguir no sólo mantener a su bloque unido sino también para “comprar” el apoyo de legisladores poco unidos al bloque opositor.

Algo de esto parece tener sentido en la realidad actual. Los incentivos de los oficialistas a quedarse pegados al núcleo K son cada vez menores. En los últimos días no se abrió solo Redrado, sino que Massa tira comentarios "despegadores" en todas las notas que puede. Cuanto más corra el año y más cerca esten las elecciones de 2011, uno podría esperar que más actores tomen esta actitud. Aun cuando esta puede ser la tendencia en tipos con cargos más o menos importantes que quieren proyectarse, qué va a pasar en el Congreso? esto se va a dar también ahí o los diputados/senadores están atados a otro tipo de lealtades que los obligan a mantenerse dentro del bloque k?

Y qué pasa con la oposición? Comparto la idea que sostienen estos amiguitos, es esperable que los bloques de la oposición se mantengan unidos. Ser leal ahora es LA estrategia para los legisladores, en particular si aspiran a tener un mejor puesto con el recambio de gobierno. De todas formas, como decía hace un tiempo, la necesidad de los opositores de diferenciarse entre sí y las pujas que van a surgir al interior de los partidos en vistas a la interna puede favorecer al gobierno...aunque si el gobierno va a perder adeptos a este ritmo, el 2010 va a estar más picante de lo que yo presuponía.

Que los reyes les traigan regalos a los políticos, ellos también son niños

Como ya se sabe, falta mucho para las elecciones de 2011...pero en verano no hay otra cosa de que hablar. Bah podemos hablar de Sandro (que Dios lo tenga en la gloria) o de las fotos de mi idiolo (q linda espaldita que tiene), aunque creo que a los políticos solo les divierte hablar de sí mismos.

Hace un par de post decía que la interna del PJ se estaba poniendo caliente y que un clima parecido se vive en los otros partidos. Aunque Cobos ya se ve como candidato, todavía hay que ver que pasa ya que no es el único opositor con ganas de ir por el sillón de Rivadavia.

No sé si es mi impresión pero las declaraciones de estos aspirantes a candidatos no me resultan muy amigables. Cuando los escucho/leo diciendo que lo único que quieren es enfrentarse a Néstor me da un poquito de miedo...no es que los tipos no quieran eso, sólo que hay que guardar las formas. Cuando lo que motiva la acción es el impulso infantil por ver quien la tiene más grande, impulso totalmente natural que en lenguaje adulto se traduce como búsqueda de poder, quizás sería mejor caretearlo con alguna frase hitera como que tienen un proyecto de país.

Y como todo tiene que ver con todo, esto nos lleva a preguntarnos sobre la gobernabilidad de un posible gobierno de la oposición. Si el único recurso que los tipos están desarrollando es el mediático, el escenario de gobernabilidad no creo que pueda ser muy bueno...a pesar que ellos ahora sostienen lo contrario. Malamud lo plantea claramente, la retórica opositora gusta a la clase media, pero si estos amiguitos no arman lentamente bases y acuerdos al estilo PJ (y con el PJ) van a ir por la profecía autofrustrada nuevamente.

pd: que termine pronto el verano!! no voy a poder aguantar muchos desayunos más con estas fotos!

Inscripción libre y gratuita

Todavía falta mucho para las elecciones de 2011, pero todos los días se anota uno nuevo a la interna. Es más que obvio que la mitad de estos actores están tirando sus nombres sólo para poder sentarse a negociar... ellos mismos saben que a ninguna interna llegan 10 mil candidatos.

Das Neves, el tipo que más plata debe llevar gastada en instalarse como posible candidato, tiro ayer que el lanzamiento de Duhalde "es un traje a medida para Cobos". Bue, la verdad que yo no estoy tan segura. Quizas me muevo en un micromundo muy raro, pero casi todos mis amigos hablan bien de Duhale. No sé si es que ellos son los únicos que sufren de amnesia o si realmente es una visión general de la sociedad y el tipo mide bien en las encuestas, pero a priori no daría a Cobos como ganador en 2011. Además hay que ver cómo cierra el arco opositor las candidaturas, si todos van separados las chances del candidato del PJ aumentan (especialmente si no es K).

Guerra de plumas

Como ustedes ya saben, yo amo ver los programas de chimentos! Esta semana por cuestiones de trabajo me perdí casi todos los programas, pero sorprendentemente los puede leer en los diarios. No puedo creer toda la gente que salió a hablar del tema de la seguridad!! Qué mal estamos si los debates públicos se resuelven en un programa de chimentos y Rial es nuestro referente sobre el tema seguridad.

La libertad de expresión le da a estas personas todo el derecho del mundo para que hablen libremente en los medios, pero me sorprende que el gobierno le salga al cruce. Un gobierno con 500 mil focos distintos de conflicto no necesita sumar enemigos nuevos...bah, ahora dicen que D'Elía no es el gobierno, pero de Pichetto no sé que van a decir.

Es obvio que nadie va a dejar de apoyar al gobierno xq Marce entre coreo y coreo tire un par de bombas anti-K (algo que ya hizo en otras oportunidades históricas), pero la verdad que un tipo que le responde al gobierno le salga al cruce (de la manera poco simpática en la cual habla D'Elía) no hace más que hundir un poquito más profundo a la gestión K.

Lo único que le salió bien al gobierno con esta "politización" es que los famosos decidieron levantar la marcha x la seguridad que estaban organizando....todo el resto fue lamentable. No es la primera vez que se pelean con famosos por este tema, no van a aprender más que chocar con los famosos amplía la repercusión de la noticia? Sin peleas con funcionarios o amigos del gobierno, las cosas que dicen Su, Mirta y Marce dejan de ser noticia a las 24hs ...o hasta pasan a ser locuras de famosos desequilibrados.

Speed con vodka

Con mi hermanito nos divertimos mucho siguiéndole el juego a las viejas (y no tan viejas) retrogradas. Nos causa mucha gracia como las señoras y señores mayores aseguran en cualquier circunstancia que los jóvenes están perdidos por el alcohol y las drogas. Es verdad que muchos jóvenes lo están, pero no todos! (algunos son freaks como yo y no toman).

La preocupación de Doña Rosa por esta juventud perdida, sumado a los miles de informes que saca la prensa mostrando a pibes en un estado lamentable, obliga a los gobierno a buscar medidas para quedar bien. Scioli viene insistiendo hace un tiempo con el horario de los boliches y está a punto de tener su ley. Esta ley de nocturnidad (me mata el nombre!!) regula muchas cosas, entre ellas:

1. Se puede entrar al boliche entre la una y las dos
2. Los lugares cierran a las 5.30
3. Se vende alcohol hasta las 4.30
4. No se venden energizantes

Reconozco que el consumo de alcohol es un problema (problemas de salud, violencia, choques, etc) y que el horario de las salidas está un poco desfasado (yo no llego despierta a las 4!!), pero con esta medida sólo van a lograr dos cosas:

1. Que los pibes hagan la previa más temprano.
2. Que los chicos salgan del boliche a las 5.30 y se queden dando vueltas en la calle.

Estas nuevas reglas no cambian en absoluto el comportamiento de los jóvenes ya que no generan incentivos para dejar de tomar ni para volver temprano a casa. Si el gobierno quiere tomar medidas que reduzcan el consumo de alcohol de los jóvenes definitivamente debe pensar en otras alternativas. Para los que tienen auto tiene dos opciones: incentivos positivos como otorgar premios a los conductores designados que salgan enteros del boliche y/o incentivos negativos como secuestrar los autos de los conductores que están en pedo. Para los que no tienen auto, la cosa es más complicada y debería pasar por una buena campaña de concientización.

Ya que esta política no va a servir para mejorar la relación de los purretes con la bebida, servirá para que Scioli sume puntos con Doña Rosa!?

Siempre yo te sigo a todas partes

Mientras el Gobierno de Macri se salva otra vez del incendio de manera milagrosa, el Gobierno Nacional sigue haciendo méritos para que su imagen caiga un poquito más en las próximas encuestas.

Quizás Nestor y Cris sean super mega inteligentes, pero casi todo el resto de sus funcionarios deja mucho que desear! No se dan cuenta que con esto del avión le están dando de comer a Clarín gratis!? Realmente pensaban que nadie se iba a enterar? Ya que la gente de Gualeguaychú se había copado con el puente, era muy dificil ir en auto? (seguro q las entradas eran garroneadas, no iban a gastar tanto en nafta)

Hoy Clarín publicó la lista de los pasajeros, y para colmo se siguen descubriendo funcionarios arriba del avión! Aunque sea una estafita menor (después de todo poner militantes semi larva por toda la estructura estatal nos sale mucho más caro), este temita indigna a Doña Rosa. Hoy iba por la calle y escuché como a 5 personas haciendo comentarios poco felices sobre el tema.

Recalde, yo te entiendo…a veces yo también me tiento y me dan ganas de usar el avión del reino para ir al shopping de compras, pero no lo hago para que mis papis no se coman un quilombo por mi culpa.

pd: Ya que “subsidian” el avión para ir a ver a la selección podrían haber puesto vuelos especiales para los uruguayos que quieren viajar a votar, no? Mujica necesita de todos los votos posibles para evitar la segunda vuelta!!

Morir de pie

Tres temas fueron los ejes de debate de esta semana: la relación de Gerardo con un gato llamado Gabriela, el partido de hoy de argentina y la votación de la ley de radiodifusión.

Clarín le dedicó páginas y páginas a este último punto. Toda la semana le dio cuerda al tema a más no poder. El domingo se despachó con terrible editorial (ocupaba toooooda la página!!) en la cual decía todo lo bueno que es el grupo y lo beneficioso que es para la Argentina tener en funcionamiento este multimedios.
Pero para reforzar el mensaje, esta nota fue replicada a lo largo de toda la semana. Se ponía todo el tiempo en la página web y se la anunciaba desde el sitio como una nota presente en la edición impresa del diario (cosa que no es verdad xq la nota sólo salió en papel el domingo). No me creen? Miren el diario online del lunes, martes, miércoles, jueves y viernes.

Yo no manejo un multimedios (lamentablemente) pero quizás esta estrategia de publicar una nota todo el tiempo sea muy efectiva. Según este ranking, Clarín es el segundo sitio más visitado de noticia en español. La gran cantidad de visitas y la multiplicidad de lugares desde donde provienen fueron incentivos suficientes para que Clarín haya decidido publicar esta nota hasta el hartazgo. Tarde o temprano casi todos los visitantes seguro hicieron click en este contenido, al menos para ver que carajo decía esta nota que estaba colgada en primera plana de sitio.

No creo que una nota de opinión (tan larga y aburrida) haya servido para cambiar la opinión de la gente y menos de los decisores, pero era una buena forma (a costo cero) de recordar la postura del multimedios y ejercer algún tipo de presión.

Hoy claramente esta nota no figura en la edición online de Clarín... cuando la batalla está perdida sentar posiciones no tiene más sentido, no?

Una entrevista para dar en clase

Muchas veces suelo tener pequeños debates con mis amigos/familiares por la forma en la que votan los legisladores. A todos los no politólogos les hace un poco de ruido que gente que dice estar en contra de una idea, terminen votando a favor de la misma xq el partido así lo decidió.

A esa gente yo le cuento la diferencia entre cohesión y disciplina partidaria.

“La cohesión se refiere a la diferencia de posiciones dentro de un partido antes de que se lleve a cabo la discusión y la votación dentro del partido. La disciplina partidaria se refiere a la habilidad de un partido para controlar los votos de sus miembros dentro del parlamento” (Tsebelis, 1998: 316)

La entrevista que dio Jenefes a la Nación es una clara muestra de estos conceptos en acción.

¿Es un pájaro, es un avión? No, es Beeergman

La Nación siempre me da letra cuando no tengo tema de post. Hoy no me voy a agarrar con un cronista del diario sino con un columnista invitado.

Como ya dije en otra oportunidad, los religiosos bajando línea me molestan. Me molesta como mezclan la moral (religiosa) con la política, me molesta que jueguen a ser neutrales cuando sus discursos y acciones muestran lo contrario, pero lo que más me jode es que los tipos tienen tan buen manejo del discurso que cuando los escuchas te parece sensato lo que dicen. Definitivamente son muy peligrosos.

Hace ya varios años que Bergman viene tirando comentarios sobre la política. Todavía no sé cuándo se va a presentar para un cargo, pero no hay dudas que ese momento está cada vez más cerca. Tampoco sé con quién lo va a hacer, será el PRO? será la CC? o un nuevo partido? Bue, eso de última es lo de menos.

La cosa es que cada vez que tiene una oportunidad este rabino tira algún comentario sobre la cómo debería funcionar la política. El comentario no sólo lo tira ante el público masivo (como en actos del año pasado anti resolución 125) sino también dentro del templo en medio del shabat. Su discurso siempre es más o menos igual y la nota de hoy es un buen resumen.

Tengo muchas cosas que decir sobre la columna de hoy:

1. Bergman dice: "la perversa estrategia de adelantar las elecciones, (...) pero sin ajustar el calendario de asunción de los nuevos legisladores, deja un Congreso que tiene mandato, pero ya no la representatividad a la luz de las últimas elecciones." Lo que propone Sergio es una locura, no es muy democrático que legisladores electos democráticamente hace unos años deban dejar sus bancas antes de tiempo...no? Además esta crítica no deberían ser también para el gobierno de la ciudad? Que no me acuerde Mauri fue el primero en adelantar las elecciones y calculo que la legislatura sigue trabajando a pesar que los resultados electorales mostraron que el apoyo al PRO es mucho menor que en 2007.

2. Durante todo el texto Bergman habla de los legisladores oficialistas como títeres del Ejecutivo. La disciplina partidaria es para él "obediencia debida". Me pregunto si también la acción de la oposición es considerada por el rabino como obediencia debida o es una simple acción colectiva altruista.

3. "Nadie niega la legalidad de los mandatos atribuidos e investiduras, pero la ley establece que ser elegidos no habilita a gobernar como quieren, sino como deben." ¿Quién determina cuál es la forma correcta de gobernar?

4. El final de la nota es lamentable, casi que llama en "armas" a los ciudadanos. Me mata esta aclaración "somos nosotros, los ciudadanos, los que debemos asumir la resistencia cívica activa, que no es de oposición, no es en contra de nadie, sino a favor de todos y en el marco de nuestras instituciones republicanas."

Cuando este tipo deje su rol de rabino neutral y de presidente de una fundación pro ciudadanos y se reconozca como un actor político, yo me voy a dejar de indignar con este tipo de columnas.

A votar queridos troskos e institucionalistas

Esta semana hay elecciones en la facu. Además de muchos cargos que no sé qué función cumplen, en esta elección se decide quién va a ocupar la dirección de la carrera por los próximos 4 años.

Hay dos candidatos: Mario Pecheny y Luis Tonelli. Yo decidí mi voto ni bien se anunciaron las candidaturas. La decisión fue rápida: además de que Tonelli me cae mejor, Pecheny no fue al congreso de la SAAP! Un tipo que quiere ser director de la carrera no puede no ir al congreso nacional de politólogos!

A pesar de tener mi voto decidido, me puse a mirar los millones de mail que me llegan de las agrupaciones para que no me olvide de votar (y que lo haga por ellos). Que aburridos y poco informativos que son esos mails!! Para cubrir la falta de información y lograr un voto informado, recurrí a dos lugares que concentran data: feisbuk y youtube.

Es claro que estos indicadores no sirven para predecir el resultado de la elección, pero que triste que el grupo de Mario sólo tenga 67 miembros!! Esas agrupaciones estan haciendo mal su trabajo!

Si tenes que votar y no estas seguro, no te pierdas estos videos!




La elección es simple: un académico 'tradicional' o un 'consultor chamuyero'?. Yo prefiero un director de carrera que tenga carisma y que salga a hablar en todos los programas de la tele! Si tengo algo de suerte mi carrera se da a conocer y termino de panelista de Rial.

pd: Tonelli le pone noche a todo. Si no me creen, miren su foto de campaña (y de perfil de facebook)

Clase práctica de lobby

Si en la vida en general los medios de comunicación son una máquina de hacer lobby, ni te digo lo que pueden hacer cuando les quieren tocar su propia quintita. Hoy lo de Clarín ya fue una cosa de locos!!! Estaba segura que iban a sacar miles de notas sobre el proyecto de radiodifusión, pero no pensé que iban a mechar notas por todo el diario sobre el tema.

Sin contar las notas de la parte de política, el diario le dedicó un par de páginas enteras a marcar su posición. Primero me encontré con esta mega editorial (la cual no leí entera...demasiado larga para mi gusto).

Pero luego, me topé con esta nota a doble página!! Un simple evento social de Clarín se transformó en una forma más de manifestación política del multimedios. La verdad que mis felicitaciones al editor por la creatividad!!

Usará Clarín una estrategia similar a la que desplegó con la estatización del futbol? El próximo paso es ver notas anti ley de medios en el área de espectáculos o en el suplemento SI o en Ñ?

pd: me divertí mucho con el titulado de las notas de hoy. "Presentan la ley para controlar a los medios", "El gobierno envió al Congreso un proyecto para controlar a los medios", "El proyecto del oficialismo mantiene todos sus aspectos más polémicos", "La iniciativa será tratada sólo por dos comisiones que maneja el kirchnerismo", etc

Lastima que no existe el Ctrl+Z en la vida real!

La teoría dice que los actores son totalmente racionales, que cuentan con información completa y perfecta que les permite saber de ante mano cuáles son las consecuencias de sus acciones. Pero claro, la realidad dista mucho de esos modelos. Casi todas nuestras acciones se realizan en un medio con información incompleta e imperfecta y para colmo uno no siempre es tan vivo como para hacer los cálculos correctos.

A veces tomar decisiones malas trae consecuencias no deseadas que son bastante complicadas. Yo quiero creerle a Latorre (no a Diego Latorre que como futbolista no fue gran cosa pero como comentarista es mucho peor, sino a la Senadora Roxana Latorre), quiero pensar que fue todo un error de cálculos y que eso trajo muchas consecuencias no deseadas para ella.

Por si no saben, a esta Senadora se le vino la noche después de que firmo en disidencia total el dictamen sobre leyes delegadas. Con su firma el oficialismo logró juntar las firmas que necesitaba para tratar el tema en le recinto y sacar la ley*.

Ella, aliada (ahora ex) de Reutemann, asegura que firmó el dictamen en disidencia total porque sabía que el proyecto tenía las firmas necesarias y que iba a ser tratado si o si en la cámara. Sin embargo el Lole & Cia la quieren matar xq según ellos el oficialismo no tenía la cantidad de votos suficientes para sacar dictamen.

El terrible moco que se mandó Roxy le costó no sólo una pelea terrible con el Lole, sino también un repudio de toda la comunidad santafecina (no saben lo que eran las tapas de los diarios de alla!) y unas lindas amenazas. Y para colmo ahora le están pidiendo la renuncia!!

La moraleja de la historia: Mundo está plagado de incertidumbre + uno es menos piola de lo que cree + futuro político dependiente de un lider= no es buena idea tomar decisiones sin consultarlo. Así si la decisión resulta una mierda, el tipo/mina se tiene que fumar los costos de la decisión con vos.

*Aclaración para gente no relacionada a mi micromundo. Un proyecto de ley antes de ser debatido por el pleno de la cámara tiene que pasar el filtro de la comisión, el cual se pasa juntando firmas.

"Art. 105 - Para emitir dictamen sobre un asunto sometido a consideración de una o más comisiones, se requiere la firma de por lo menos más de la mitad de los miembros que reglamentariamente integran cada una de ellas. (...) Mas si en una comisión o plenario de comisiones no hubiese uniformidad, cada fracción de ella hará por separado su informe, verbal o escrito, y sostendrá la discusión respectiva (...)."(Reglamento interno del Senado)

Tarea 'Fina'

Ayer Página publicó esta nota sobre el 'Fino' Palacio, nuestro ministro de seguridad porteño y un amiguito de los dos que vende ropa. La nota es una bomba!! Si un cuarto de los datos que están ahí son verdad, el gobierno de Macri se debería estar prendiendo fuego!! Al gobierno de Macri le estallan quilombos cada dos por tres, pero es como que nada lo afecta. Si esto lo armaba el gobierno nacional, ahora se lo estarían comiendo crudo!!

La prioridad para la gente es el tema de la seguridad. Esta nueva fuerza policial ya arranca con el pie izquierdo, pero sorprendentemente para el resto de los medios el tema no existe. Yo no me quiero poner paranoica al estilo K, pero la verdad que no da no sacar esto en la prensa! El gobierno de la ciudad pone a un comisario sospechado en una de las causas más importantes de los últimos años y para colmo le compran la indumentaria para los canas (sin licitación!!) a otro sospechado, esto no es too much!?

Mientras todo esto pasa, el gobierno nacional no sale a pegarle al PRO...bue lanzaron una juntada de firmas para destituirlo. Pero no deberían salir a pegarle más duro? La mejor carta del gobierno nacional es la política de derechos humanos, el PRO le sirve en bandeja una situación con la cual los K pueden sacar algo de rédito y ellos la desaprovechan!? No entiendo!!!

Y la comunidad judía? Los de AMIA están muy ocupados peleando con los familiares de las victimas del Atentado a la AMIA, mientras la DAIA y la embajada se quedan mudas. La verdad que me sorprende la pasividad.

Mi novio diría que este post entra en la categoría "novia indignada", pero esta vez tengo razón!!

p.d: uhh q buen tema de los redondos...creo que no lo escuchaba desde que terminé 5to año.