martes, 9 de noviembre de 2010

A la burocracia del congreso le dieron la vacuna del resentimiento

Hoy después de muuucho tiempo volví a sentir ganas de escribir en mi blog. Hoy después de mucho tiempo, abrí mi cuenta de gmail y me encontré con un hermoso mail de Sheeba.

La verdad que no me había dado cuenta que había pasado tanto tiempo desde mi última aparición por mi lugar. Pero ahora que sé que (casi) nadie lee mi blog, ni siquiera la gente más cercana, siento esa liberación que sentí los primeros 3 días que escribí. Esa sensación de poder poner lo primero que se me viene a la cabeza, esa felicidad de ser nadie.

Pero como casi siempre, lo que me lleva a volver a blog es la indignación. Esta vez una simple y jodida indignación con la burocracia argentina. Desde mi último post avancé muy poco con mi amada tesis, y siento que cada paso no hace más que traerme más y más problemas. Para solucionar uno de mis tantos problemas necesito de algo mágico llamado información. Pero no es cualquier tipo de información, es información sobre el Congreso y por lo tanto información pública. Pero la realidad es cruel conmigo y esta data que debería conseguir muy facilmente con un simple llamado se está transformando es un proceso engorroso.

Hoy con mi mejor voz de nena buena llamé a la gente de información parlamentaria. Con la ingenuidad con la que me muevo siempre, me presenté como una simple boluda que está haciendo su tesis y que necesita datos que ellos tienen. El señor que me atendió me pidió que aguarde en linea, y a los gritos, dijo que una piba estaba llamando para pedir cosas....la respuesta de su compañera de trabajo (o su jefa, quien sabe) fue que ahora no tienen tiempo para responder mis pedidos xq es fin de año y los legisladores les piden muchas cosas.

Lo que este señor no sabe es q yo trabajo para un legislador. Mi pedido va a llegar a esa oficina, y ellos van a tener q responder...pero no era más fácil ayudarme? cuanta gente "comun" los llama para pedirle cosas? Esos pequeños rencores de los burócratas sacan lo peor de mi.

miércoles, 18 de agosto de 2010

Ave fénix

En mi vida hay millones de cosas que me resultan inexplicables y para colmo opte por "estudiar" una carrera donde las cosas inexplicables son casi la regla. Si alguien me decía en 2008 que el gobierno de Cris llegaba al 2010 en las condiciones en las que se encuentra ahora yo seguramente hubiera dudado muuuucho de esas palabras. Sin embargo acá estamos, frente a encuestas que muestran un gobierno que renació de sus cenizas.

Entonces queda la duda eterna: ¿Cómo carajo hicieron para cambiar la tendencia en tan poco tiempo?

Dar una respuesta a esta pregunta me requeriría de datos, tiempo y ganas que no tengo. Pero pensando rápidamente uno puede encontrar algunos elementos que claramente fueron claves para el cambio en la opinión pública. El más evidente, y cero original, es el repunte económico. Billetera mata galán, no?

Pero para mi entender el gran motivo por el cual la gente ya no odia tanto al gobierno nacional es por la oposición. Como ya dije en otros post (noviembre 2009 y marzo 2010) el Congreso no resultó ser un vehículo tan fácil de manejar para la oposición. La oposición mostró en el Congreso todo lo que la gente detesta: mucho bla bla y poca acción. Los problemas de coordinación, pronosticables para los politólogos pero no para Doña Rosa, sólo son muestras de inutilidad. No pudieron ni acordar cambios institucionales de bajo costo como la reforma del Consejo de la Magistratura o reformas al INDEC. Y estos problemas de coordinación, además de desgastar la imagen de ese conjunto de actores, fue lo que le abrió el juego al gobierno para seguir siendo el constructor de la agenda pública.

Y este gobierno fue muy inteligente y supo aprovechar esos espacios. Supo plantear el escenario para otra vez mostrarlo de la forma que más le sirve. Le sacó el jugo a la ley de medios y a la asignación por hijo...no se quedó ahí y fue por el matrimonio igualitario (y contra la iglesia). Y en todos esos escenarios siempre la opinión pública los acompañó. Y ahí fue cuando mágicamente Doña Rosa pudo tomar conciencia de que ella y el gobierno comparten muchas cosas. Y si, el gobierno viene con el combo Jaime y Moreno (y millones de otros chanchullos)...pero por lo menos tiene una idea y la concreta.

Lo único que me da miedo de este renacer del Kirchnerismo es que esto refuerza el efecto tupperware. ¿Quién va a ser capaz ahora de decirles que en algunas cosas se están equivocando?

lunes, 16 de agosto de 2010

Es un buen momento

En mis computadoras siempre tengo una carpeta con cositas que voy encontrando y que pienso "esto está bueno para subir al blog". Como hace mi mamá con muchas cosas que compra, guardo estos objetos para una "buena ocasión". Como me pone nerviosa ver esta actitud de mi mamá en mí, decidí dejar de guardar archivos en esas carpetas máginas...

Acá va una de esas tantas cosa que uno puede encontrar en esos pequeños reductos

Que jodido es ser politólogo!

viernes, 13 de agosto de 2010

Identidad territorial

Que mala suerte! Cuando comenzaba a disfrutar del viaje y me adaptaba a vivir con otras 40 personas, me tuve que volver!

Lo que más valoré del viaje fue compartir con pibes de mi edad un par de dias. Recién ahí pude darme cuenta que los patrones culturales de Israel no se parecen ni un poco a los mios. Más allá de la parte religiosa, me sorprendió la construcción de la identidad de cada uno de los israelies. Según ellos mismos no hay un "israeli promedio" y a pesar de eso todos se identifican con lo mismo: el territorio...algo que para mi es casi insignificante.

Esta identificación con el territorio es tan fuerte que chicos que viven en ese lugar desde hace 10 años (o aún menos) hablan de su paso x el ejercito con un orgullo y un sentimiento de pertenencia que me resulta extraño. De todas las expresiones de nacionalismo extremo que vi durante mi corta estadía, la historia de Yael fue la que más me impactó. Quizás me sorprendió que una chica argentina, que vive en Israel desde los 12 años, cuente con una mezcla de miedo y orgullo lo que vive todos los días mientras cumple el servicio militar obligatorio. Ella que entiende (y hasta supongo que comparte) la visión de mi generación sobre el ejercito y todo aquel uniformado, solo aplica estos preconceptos a los milicos argentinos. Y me queda la duda de saber si yo también podría hacer eso (sé que necesitaria mucho tiempo, xq en 12 dias me fue imposible).

Todos mis nuevos amigos israelies (todos soldados como marca la ley) tienen un amigo muerto en un enfrentamiento. Muchos de ellos hasta fueron al frente de batalla y vieron morir en sus brazos a algun amigo. Será que pasar por esa experiencia traumatica explica en parte el nacionalismo? No estoy segura, pero para un Estado que busca crear una identidad que supere a la identidad religiosa, el paso x el ejercito es lo que logra fusionar a todos esos distintos modelos de israelies, y permite así que ese mix de personas tan distintas que conviven en un territorio tan pequeño y conflictivo se transforme en algo más o menos parecido a una Nación.

jueves, 29 de julio de 2010

Un mini país

Mi viaje a Israel fue agotador! TAM nos tenía que llevar hasta San Pablo para tomar el vuelo de ElAl, pero algo se rompio en el puto avión y casi, casi, casi que perdemos la conexión. Para nuestra fortuna el respuesto que American le prestó a TAM funcó y llegamos justito a tomar el avión en San Pablo (el justito es literal, imaginen 40 personas corriendo por un aeropuerto como desesperadas).

Desde que llegamos a San Pablo me di cuenta que estas vacaciones iban a ser muy bizaras. Primero, tuvimos que pasar una entrevista con una gente de seguridad. Esto es un requisito para subir al avión, asi que después del pique para llegar a la puerta de embarque tuvimos que contestar entre 5 y 10 preguntas de un señor de seguridad. Las preguntas eran clásicas: ¿xq querés viajar a israel? ¿ya conoces? ¿con quien viajas? ¿tenes flia alla? ¿de qué origen es tu apellido? ¿vas a alguna comunidad en argentina? ¿quien te armó el bolso?, etc. Una vez que uno brindaba pruebas suficientes de judeidad, te dejaba subir al avión.

En ese vuelo eterno (13 horas y 30 minnutos) eramos todos una gran comunidad. Fue la primera vez que veía que los judios eran mayoría en algún lado. A la hora 10 de vuelo, todos haciamos chistes con todos...una gran familia!

Para esa misma hora pasó la segunda cosa bizarra en el vuelo: salió el sol y muchos religiosos se fueron a poner los tefilim. Mis ojitos no podían ver terrible bizarreada! Jamás había visto esto en un vuelo! Todos los hombres religiosos (que eran un número importante de pasajeros) se pararon en el pasillo, se pusieron los tefilim y rezaron por un rato. Mientras eso pasaba, todos los que viajaban conmigo se peleaban por comer galletitas. No sé, por momentos pienso que fui la única que se sorprendió con esto....no sé si mis compañeritos de viaje no lo notaron o todavia no teniamos la confianza suficiente como para hacernos este tipo de comentarios.

Finalmente desde ayer estamos en tierra santa. Jerusalem es una ciudad muy hermosa, toda construída de piedra, con calles muy finitas (tan angostas que le cuesta al bondi doblar x ellas). Acá son las vacaciones asi que hay niños por todos lados, casi todos vestidos de mini religiosas (aunque según el guía sólo el 30% de la población de Jerusalem es ortodoxa).

Todavía me siento rara en este país. Es muy hermoso, pero siento que no soy todo lo judia ni sionista como para encajar perfectamente. Por suerte mis compañeros de viaje cuelgan de mi misma nube, es lindo no estar solo.

martes, 27 de julio de 2010

Con un pie en el avión

Siempre que me voy de viaje paso los ultimos dias en baires corriendo para presentar todas mis cositas de trabajo y cerrar las miles de cosas que siempre voy dejando tiradas (si, eso incluye mi ropa). Como no queria volver a pasar por lo mismo, esta última semana laburé el doble para tener todo listo y poder hacer tranquila las miles de cosas que las nenas tenemos que hacer antes de estar presentables para ir a la playa. Pero laburar para consultoras no muy responsables y que además justo el señor Gates se de cuenta que mi office es trucho, no ayudó a que pueda cumplir con mi plan. Así que acá me encuentran, enviando el trabajo terminado a esta hora...quizas sea un poco tarde, pero no saben lo hermoso que me quedó!

Por culpa de todo este laburo (y de buscar deptos con mamá) no tuve tiempo de escribir nada en mi lindo blog. Quería poner algo sobre Mauri y su pseudo juicio político, pero el tema ya fue....no?

Mañana estoy partiendo para Israel, si el vuelo no se cae voy a ir subiendo algunas cositas por acá. Quien sabe, quizas las tierra santa me inspira y este blog retoma la vida que supo tener.


jueves, 15 de julio de 2010

Que lindo

Es leer el diario y encontrar buenas noticias. Lamento que esto me suceda tan poco.

miércoles, 14 de julio de 2010

Se casaron y fueron felices para siempre

Recuerdo haber escuchado mil veces a distintas personas decir que el Congreso está pintado...quizás en algún momento esta frase fue justificada, pero hace 2 años que al menos 3 veces por año la sociedad se detiene a mirar lo que pasa en alguna votación.

Pero no es una mirada pasiva, por el contrario en cada una de estas votaciones mediáticas se movilizan los actores sociales en pugna. Definitivamente hacer marchas en la calle y mostrar el aguante social de los sectores es algo que todavía suma, y uno supone que esto debe tener algún efecto sobre el voto de los legisladores.

Como lo fueron otras votaciones en el pasado, el matrimonio igualitario se discute en todos los lugares. Después del clima, debe ser el tema más discutido en bares, ascensores, taxis y medios de comunicación. Estimo que todos los habitantes de este país tienen su posición tomada y nadie parece tener miedo de expresarla. La teoría de la espiral del silencio una vez más está en lo cierto.

Hoy otra vez me encuentro en uno de esos días donde la novela más divertida es la que pasan en vivo desde los canales de noticias. Espero que al igual que todas las telenovelas, la de hoy cierre con un lindo casamiento.

sábado, 26 de junio de 2010

Dudas no mundialistas

Los últimos dias me la pasé buscando datos sobre DNUs, y me sorprendí x la falta de papers sobre el tema! La verdad que los politólogos estamos medio flojos!

Para colmo los pocos datos que encontré eran contradictorios, al principio desesperé...pero después entendí el motivo de la diferencia entre los datos presentados. Negretto sólo toma los DNUs que el PE reconoce como DNUs, mientras que Ferreira Rubio y Goretti también miran los decretos que el PE no reconoce como DNU pero que por su contenido deberían ser considerados como DNU.

Esto me despertó una mega duda: qué decretos ahora está mirando la comisión bicameral permanente? Si la comisión bicameral sólo mira los DNUs que el PE reconoce, no se está perdiendo una parte de la historia? Y si la comisión decidiera mirar todos los decretos, tendría la atribución de objetar aquellos que no son decretos delegados o de necesidad y urgencia?

Lo que más me preocupó es que los mismos asesores de los diputados no tuvieron ninguna respuesta a mis interrogantes. Por lo visto nadie sabe qué y cómo se controla.

viernes, 11 de junio de 2010

Se terminaron todos los problemas

Arrancó el mundial

martes, 8 de junio de 2010

Ni las botineras se tiran con estas piedras

Mi mami, además de ser una excelente cocinera, es una radical furiosa. Es tan radical que cualquier mínimo comentario positivo sobre el gobierno que se tire a la hora de la cena lleva a una guerra intestina. Pero mami no es solo radical, ella es alfonsinista. No saben lo feliz que está con el resultado de la interna, simplemente xq ganó el hijo de su ídolo.

Todavía no me animo a sacar este tema en la cena....pero no les parece que toda la guerra de vedettes de la semana pasada entre los distintos radicales fue algo que los peronistas piensan atesorar para la campaña del año que viene? No me extrañaría ver en 2011 un spot del peronismo que recopile todos los comentarios desagradables que se dijeron entre los compañeros radicales.

Entiendo que Cobos y Alfonsín se jugaban mucho en esta interna, pero me pregunto si tirarse tanta mierda ante la mirada de la opinión pública no jugó en contra del republicanismo que ellos quieren (o saben) vender.

jueves, 27 de mayo de 2010

Hasta el Criador se indignó con esta nota!

Entre tanta nota sobre los festejos, los de Clarín sacaron esta nota el domingo. La nota parte de un dato que está mal y el error radica en no conocer el significado de una simple palabra:
Suplir.(Del lat. supplēre).
1. tr. Cumplir o integrar lo que falta en algo, o remediar la carencia de ello.
2. tr. Ponerse en lugar de alguien para hacer sus veces.
3. tr. Reemplazar, sustituir algo por otra cosa.
4. tr. Disimular un defecto de otra persona.
5. tr. Gram. Dar por supuesto y explícito lo que solo se contiene implícitamente en la oración o frase.
6. tr. P. Rico. abastecer.
Si vemos la definición, entenderemos que ser suplente es estar en tu casa esperando que el titular deje su puesto para ocuparlo. Si esto es así....xq carajo Nicolás sumó todos los cargos!!!?

Amiguito, ningún suplente tienen cargo! Si para un senador suplente la cosa está complicada, imaginate para la situación de un diputado suplene...este tipo/mina no pueden estar más al pedo. Pensa que para q entre uno de esos, tienen que estar TODOS sus compañeros de lista en la cámara o deben rechazar el puesto. Imaginate que el que está último suplente tiene menos chances de efectivamente ocupar una banca que river de ganar una libertadores (pobre gallinas que tienen que hacer cuentas para no terminar en la B!!).

Después Nico pone: "Según explicaron varios operadores políticos a Clarín, una elección de esta magnitud, donde se pone tanto en juego, cohesiona a los partidos y produce un efecto arrastre de "abajo" hacia "arriba": desde los candidatos a consejeros escolares, pasando por los concejales e intendentes, todos se jugarán para intentar conseguir una victoria en su territorio de influencia." Estimo que los operadores políticos saben muuucho más que yo (y ni hablar de la gente que sabe de partidos y sistemas de partidos), pero no sé si necesariamente esto cohesiona a los partidos. Hay que ver si todas las elecciones se hacen simultaneas con la elección presidencial, ver cómo operan las nuevas internas (si es que se aplican), etc, etc. A priori, si la ley de internas se aplica y hay elecciones simultaneas uno pensaría que este razonamiento de los operadores políticos va a ser así, pero si no se dan esas condiciones no estoy tan segura.

En las elecciones de 2007, Roberto no metió ni un solo diputado nacional xq podía haber muchas listas que lleven al mismo candidato a presidente. Esto se replico a nivel de las intendencias, produciendo mucha competencia entre listas....en definitiva, no había mucha cohesión que digamos. Aunque admito que esa candidatura y ese armado no entraba dentro de una definición clásica de partido.

viernes, 21 de mayo de 2010

Israel, Israel, en tu tierras bailaré!



Después de mil intentos, salí en el puto sorteo de Bria!!! Me voy a Israel en julio. Este jueves arranco con las famosas actividades pre-viaje, va a ser muy bizarro volver a jugar como a los 10 años.

Obvio que voy a bailar este hit junto al muro de los lamentos!

miércoles, 19 de mayo de 2010

Que injusticia!

Diego, como dejas a Datolo en Baires y te llevas al muerto de Garcé!!! Estoy indignada

lunes, 17 de mayo de 2010

Blogs, el mesías del futuro?

Debo tener cara de buena (o boluda) xq la gente tiende a sacarme charla en casi todos los ámbitos por los que me muevo. Gracias a mi cara y a mi verborragia, tengo amigos en muchos lugares. El gimnasio es el único lugar donde no hablo (casi) con nadie. Sin embargo, en ese ambito extraño conoci a Laura. Ella habla cosas bastante interesante y bastante atípicas para el politólogo promedio. Creo que muchos de sus términos se me pagaron y ahora los uso casi como propios, aunque seguramente los mal-utilizo.



Si vieron el video, Laura habla de redes sociales. No de facebook necesariamente, sino de las relaciones que nosotros construimos con las otras personas. Me gusta el ejercicio que plantea en el video ya que es una manera muuuy simple de tener una idea de cómo formamos nuestra red de contactos.

Ahora bien, se preguntarán a dónde carajo voy con todo esto. Bue, diría que a ningún lugar concreto. Pero justo hoy salió un nota que quiero criticar y me parece que estos conceptos de redes sociales me pueden ayudar para mi crítica. La nota de La Nación se titula "Una patrulla de blogueros para cuidar a los Kirchner". Después de semejante título no necesito contarles mucho sobre el contenido del artículo. Hay algo que me hace mucho ruido de toda esta movida de los blogueros K, xq La Nación y Clarín se indignan con estos blogs? Todos los partidos tienen sus blogueros y no está mal. Para eso está el blog, para que cada uno de manera gratuita pueda poner lo que se le canta. Si como dice Laura, cada uno se mueve en una red social y dependiendo de sus características personales se junta con distintos tipos de personas....entonces no nos debería llamar la atención que la mayor parte de los blogs partidistas sean visitados por personas que piensan similar. Si esto es asi, los blogueros K y los blogueros Pro tienen como principal misión expresar lo que sus propios amibloggers comparten. Como mucho estos blogs pueden motivar algún debate interesante si las visitas tienen miradas más variadas....y eso no puede ser algo malo! No queremos que los partidos debatan? Bue, no es lo mismo que lo hagan en el Congreso, pero un debate online entre personas con ideas diferentes puede ser más que interesante.

En todas las notas sobre los "blogueros K" se deja entender que estos son una máquina de vender humo y que los pobres navegantes de la Interness van a caer en la trampa de comprar gato por liebre (q grandes estas frases de abuela!!). Esta idea peca de dos errores: primero que la gente compra cualquier cosa. Segundo que la gente lee sobre política en cualquier ámbito. No sé ustedes, pero yo creo que la gente que lee blogs es muy poca y la gente que lee blogs políticos aún menos. Y de ese subgrupo, estimo que todos ya tienen ideas formadas sobre qué está bien y qué está mal en política o sobre si aman/odian al gobierno de turno. Me parece raro que Kirchner piense que un grupo de personas que escriben en blogs leidos por un micromundo de votantes puedan ser tan influyentes como para revertir macro tendencias sociales. Casi diría que a Nestor lo que digan en blogs leidos por 1000 personas no le importa. Ningún blog, por más leído que sea, puede cambiar la opinión de personas que ya tienen una opinión formada.

Pensar que los blogueros K o los blogueros PRO son un pilar fundamental de la lucha política es totalmente ridículo...son herramientas útiles para la expresión, para reforzar ideas, para ayudar a difundir líneas de razonamiento, etc. Aunque vivimos en la época de la interness, todavía los pingos se ven en la cancha.

viernes, 14 de mayo de 2010

No me representa

Si el año pasado la onda de los pendejos era ser parte de una tribu urbana, este año la onda es estar en facebook. Fue muy original la mega rateada, la verdad que la masividad de facebook ayuda mucho en estas acciones coelctivas. Señoras indignadas estos chicos faltaron al colegio, no programaron una atentado... no hagamos un escándalo por una mísera falta!

Pero facebook también se usa para fines "buenos". El otro día se realizó la "contrarrateada". Ya el nombre me pone mal!!! Porque algunos nerds son taaaan nerds!?!?!? No tengo nada contra Carolina Herrera, pero esta chica nos hace quedar mal a todos los que fuimos abanderados en algún momento de nuestra vida (o en varios).

Es verdad que los abanderados somos super nerds y seguramente nuestra cantidad de faltas anuales esté muy por debajo del promedio...pero es mentira que ir al colegio nos hiperexcita! Carolina, vos seguramente sos un sol de persona. Que quieras usar facebook para hacer acciones solidarias habla muy bien de vos, pero por favor la próxima hace algo para no mostrarte entusiasmada con el alto nivel de presentismo alcanzado. Caro moderá tus sentimientos, tengo una reputación que cuidar!

pd: Por el momento se suspenden los comentarios anonimos, estoy podrida del spam!

martes, 11 de mayo de 2010

Un paso más y llegamos

Querido Jesus, calculo que el día de hoy te resultó eterno. Creo entender la mezcla de ansiedad, nervios, alegría y angustia que se sentiste hace un rato cuando se destapó la lista. Estamos a un paso de estar en el mundial, hoy prometo brindar por eso.


martes, 20 de abril de 2010

No hay peor ciego que el que ve como esta gente

Interness es maravillosa, cada día que pasa me pregunto cómo era la vida sin este invento genial!! Pero como todo lo bueno también tiene algo malo....uno se encuentra con estas cosas mientras navega por las benditas redes sociales.

Tardé 2 segundos en querer ir a pegarle a mis amigos que estaban etiquetados en esta foto (si, soy muy plural y tengo amigos del PRO). No voy a decir que no esperaba este tipo de comentarios por parte del PRO, pero igual eso no los excusa.

Macri ya había comentado la postura del PRO sobre el matrimonio homosexual en una entrevista en un programa. Bah, había pseudo balbuceado una respuesta muy poco clara. Estimo que mostrarse como total opositor a la reforma del código civil tiene costos políticos muy altos y por lo tanto Mauri cuida muy bien sus palabras cuando habla de estos temas. Cuanto más indefinida sea su postura, mejor queda con ambos grupos.



Como ya dije en otra oportunidad, yo estoy totalmente a favor de permitir que personas del mismo sexo se casen y puedan adoptar chicos. No me parece mal que un chico tenga dos madres o dos padres, siempre esa situación va a ser mejor que crecer en un hogar no querido o en un instituto.

Es totalmente indignante ver las cosas que se publican en el grupo de facebook "Valores PRO" y en su página web. Los afiches de ese grupo son repulsivos. No puedo creer cómo se puede discriminar tan abiertamente...como ya había citado en el post de noviembre, "la mayor parte de la literatura empírica no ha detectado diferencias sistemáticas en el funcionamiento del comportamiento infantil de los niños criados por homosexuales en comparación con los que viven con un padre y una madre ni en el funcionamiento emocional, ni conductual, ni cognitivo, ni social ni en el área de la preferencia sexual".

Es re loco ver que muchas personas que integran ese grupo de facebook son jóvenes. Que las viejas de mi barrio (o Blumberg) piensen que el matrimonio gay es una aberración no me sorprende, pero que gente de mi edad piense así me asusta.

Hoy supuestamente hacían una marcha al Congreso. Hasta ahora no vi nada en los medios, así que lo voy a tomar como un buen indicador.

viernes, 16 de abril de 2010

Mi vecina dixit: “son todos unos vagos“

Hace varios días que vengo con ganas de postear sobre la propuesta de Cleto de descontar el 20% a los senadores que no concurran a las sesiones, pero siempre entre una cosa y otra no encuentro el ratito para ponerme a hacer esta divina tarea.

La propuesta de Cobos es simple, el que no va cobra menos. A la gente esta idea le encanta! O por lo menos le encanta a todas las viejas de mi barrio y a todos los lectores de La Nación (estos dos grupos se superponen).


Como medida para seguir ganando el corazón de la clase media esta idea es brillante. Pero si uno se la pone a pensar un poco, esta idea no atenta contra la amada "institucionalidad"? Los senadores son representantes del pueblo, pero sobre todo son representantes de los intereses de sus votantes. Una vez en sus bancas, los tipos pueden usar las reglas de funcionamiento del Congreso para llevar adelante todas las propuestas que ellos (y la fuerza política de la que son parte) creen que son las mejores....esto también incluye retrasar/impedir todas las ideas contrarias! Como ya dije hace un tiempito, faltar a la sesión puede resultar una decisión estratégica. ¿Por qué yo me voy a sentar en mi banca para ayudar al otro a tener quorum y sacar las leyes que yo no comparto?

Los legisladores no son empleados que tienen que fichar temprano y sentarse en sus bancas.... me parece que descontarle el sueldo a un tipo simplemente xq no te quiere servir en bandeja el quorum es muy autoritario.

Yo era cero oficialista, pero gracias a la oposición no tengo otra salida que defender al gobierno. Si sigo a este ritmo me sumo al próximo encuentro bloguero.

jueves, 8 de abril de 2010

Breves comentarios

Desde que decidí activar este blog, nunca había pasado tantos días sin postear. No es que la realidad no amerite mis palabras, pero la verdad es que estoy muy poco creativa y sobre atareada en cosas que me aburren mucho (nunca pensé que seguir la "moda" de aplicar a becas para ir a estudiar afuera podía ser algo tan aburrido, deprimente y frustrante).

Tres cosas me llamaron particularmente la atención esta semana:

1. El caso de Nicole: Me resulta entre divertido y patética esta historia del robo (?). Es loco que todo el mundo hable de esto, y es muuuy bizarro que los programas de la tarde (si, esos que tanto amo) ahora estén poblados de panelistas expertos en seguridad. Igual el que más ganó con esta exposición mediática fue Anibal. Este amiguito no se perdió la posibilidad de salir en ninguno de los programas de chimentos, habló largo y tendido sobre Nicole y le dedicó algunas palabras (poco simpáticas) a otros famosos usando la estrategia del chimentos enigmáticos. El tipo estuvo muy simpático y muy contundente en su defensa del gobierno. Para colmo, una vez que terminó la comunicación telefónica tanto Rial como Vivi le tiraron flores. Mejor, imposible.

2. Futbol para Todos: No, no voy a hablar de Boca (menos ahora que perdimos 3 a 0). Si como dice Anibal "sólo se va a pasar publicidad oficial en los partidos", no es medio loco que salga un aviso en medio de los partidos invitando a la marcha para defender la ley de medios? El aviso no tiene la firma clásica de Presidencia de la Nación, pero dado que sólo hay publicidad oficial es obvio que es el gobierno quien invita a la marcha. No sé, pero para mi queda un poco feo ese autobombo.

3. Netbooks para todos: Aplaudo la decisión de repartir compus a los jovenes. El Estado tiene que desarrollar políticas públicas concretas para reducir la brecha digital y que cada alumno secundario tenga su compu es buenisimo! Esto no sólo le da la los chicos la posibilidad de estudiar (y chatear), sino que al estar la compu en la casa permite que otros miembros de la flia tengan acceso a la tecnología. No puedo creer que Clarín pueda criticar esta medida!!! Si, la nota es muy chica pero ni da! Dicen que los equipos tienen limitaciones técnicas, lo cual no es verdad. Yo me compré una netbook con iguales características y me funciona perfecto para hacer tareas tipicas de estudiante. En cuanto a la crítica de la vida útil de los equipos sólo tengo un comentario: todas las computadoras en algún momento se transforman en aparatos inútiles. Estos argumentos no son buenos para atacar la medida, de última si la queres criticar deci que se van a repartir pocas compus, que se gasta mucha plata, pero decir que tienen limitaciones técnicas es una real boludez.

domingo, 28 de marzo de 2010

Llevada por la corriente

Durante la semana pasada vi crecer en facebook una acción colectiva (?). El lunes varios de mis amigos de facebook pegaron mensajes recordando el 24 de marzo...bueno eso era de lo más normal, después de todo caralibro es para eso. Pero esos mensajes se acompañaron con otra acción: sacar la foto de perfil. El mensaje decía:
"Este 24 de marzo saquemos nuestra foto del perfil, para que quienes todavía preguntan por qué ese día es feriado, vean como sería que muchos seres queridos se ausenten todos juntos, como pasó durante la dictadura. Si estás de acuerdo pegá esto en tu muro"
El mismo lunes discutimos con mi hermanito sobre esta "tendencia". La acción era buena, original y barata (es decir no me requería mucho esfuerzo sumarme), pero por otro lado sacar la foto de perfil no es bajo ningún aspecto algo parecido a estar desaparecido. Entonces, si no ponía el mensaje y/o no me sacaba la foto de perfil me transformaba en golpista? Fue un debate muy interesante sobre redes sociales, acciones colectiva, y por sobre todo, cuántos nos importa lo que piensa el resto del mundo sobre nosotros. Es claro que nuestra charla no aportó ninguna conclusión concreta.

Finalmente el martes retiré mi foto de perfil. Todavía no sé si lo hice por convicción o por presión social...pero espero que eso no me transforme en golpista.

viernes, 19 de marzo de 2010

Parálisis legislativa

Las notas de los medios sobre le Congreso sacan lo peor de mi! Hoy Clarín publicó una nota bastante ridícula, casi tanto como los últimos planteos de la oposición.

Primero le dice Parlamento al Congreso, eso ya me predispone mal! Después culpa al oficialismo de la "parálisis legislativa" (no es un poco mucho??). Este amiguito no se acuerda que hace un par de días fue la oposición la que faltó al senado y no dio quorum? De todas formas me parece que hay algo que los medios no entienden, el Congreso funciona bajo ciertas reglas y los actores (legisladores en este caso) las usan de la forma que más les conviene. Si un grupo de legisladores tiene votos para sacar la ley que quiere pero no llega a tener quorum propio, es obvio que el otro grupo de legisladores no se va a ir a sentar a sus bancas para facilitarle la cosa. No es un tema de mala onda del bloque perdedor, la realidad es que a nadie le gusta perder...así que resulta estratégico faltar a la sesión e impedir que el otro bloque apruebe la ley que tiene en carpeta. Esto es un recurso que usó mucho la oposición en su momento ya sea para dejar sin quorum a los K como para mostrar su descontento (y deslegitimar?) las decisiones adoptadas por el gran conjunto de legisladores oficialistas cuando éstos tenían quorum propio.

La nota después habla de tres reclamos de la oposición: el tema de la composición de la comisión bicameral, la validez de los DNU de Cris y la insistencia sobre el veto parcial del PE a la ley de reforma política del año pasado. Sobre lo primero no tengo muchos comentarios, pero me parece que es un tema que se tiene que resolver dentro del Congreso y no metiendo a los jueces...pero es una simple opinión de una politóloga que de derecho no sabe nada!

En cuanto a lo segundo, no creo que el voto en contra del 1er DNU sobre las reservas invalide al segundo DNU. De nuevo, no soy abogada pero no son normas distintas? Si Cris derogadó el 1er DNU y lo reemplazó por el 2do, que el Congreso vuelva a dar de baja al 1er DNU no dice nada sobre la validez del 2do...no? Ayuda abogados!!!

Finalmente, el tercer reclamo ya me parece cualquiera! Parece que cuando se voto la insistencia del proyecto de reforma política (acá un post con sobre el veto de Cris) los números dieron: 142 a favor, 95 en contra. La oposición decía que con esa cantidad bastaba para insistir...pero claramente ese número no es suficiente ya que se necesitan 2/3. Discutir sobre este punto no tiene sentido cuando hay un artículo en la constitución que establece la regla de forma muy clara:
Artículo 83.- Desechado en todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo, vuelve con sus objeciones a la Cámara de su origen; ésta lo discute de nuevo, y si lo confirma por mayoría de dos tercios de votos, pasa otra vez a la Cámara de revisión. Si ambas Cámaras lo sancionan por igual mayoría, el proyecto es ley y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación. Las votaciones de ambas Cámaras serán en este caso nominales, por sí o por no; y tanto los nombres y fundamentos de los sufragantes, como las objeciones del Poder Ejecutivo, se publicarán inmediatamente por la prensa. Si las Cámaras difieren sobre las objeciones, el proyecto no podrá repetirse en las sesiones de aquel año.
La oposición no para de mandarse cagadas, si siguen así hasta Néstor va a tener chances de ganar en 2011.

miércoles, 17 de marzo de 2010

No quiero ser un NN!

Recuerdo que en 2008 fui a un seminario sobre gobierno electrónico. Allí un español muy simpático contó la excelente experiencia de la Unión Europea. Tiempo después escuché a algunos funcionarios públicos argentinos hablando del tema y fue muy triste...se notaba que repetían como loros y que no estaban dispuestos a invertir ni un poquito de su capital político en agilizar la implementación de TIC's.

Desde que ayer se encontró el cuerpo de Lucar Rebolini Manso, no puedo dejar de pensar que si por alguna razón termino en coma en un hospital puedo pasar a ser una NN! Es verdad que mi mamá no esperaría un mes para hacer la denuncia, pero me suena que gran parte del problema viene por la falta de coordinación entre organismos públicos. Y como no cooperan, las bases de datos no se cruzan rápidamente (si es que están actualizadas) y yo puedo morirme en el hospital sin que nadie pueda dejarme mensajes de despedida en el muro de facebook.

Aunque no sería la solución a todos nuestros problemas, implementar TIC's podría ayudar a resolver este tipo de casos. La interoperabilidad, es decir a la capacidad de los organismos públicos para interactuar compartiendo información a través del diseño e implementación de servicios electrónicos coordinados, es algo clave.... sin embargo es casi inexistente en nuestro país. Es verdad que hay muchos intereses y costumbres burocráticas que operan en contra de los cambios en la gestión de la información, entiendo que ser el dueño de la base de datos te da mucho poder pero no puedo entender como en estos casos extremos no cooperan. Los tipos que están a cargo de encontrar el match entre los NN y las identidades, no se dan cuenta que esta falta de cooperación los deja con un pie en la calle? Podría llegar a entender que protejan los datos en otros ámbitos, pero en las áreas donde hacer mal la política pública (en este caso encontrar a la persona perdida) tiene mucha repercusión mediática....no les conviene cooperar?

Sé que la tecnología por sí misma no soluciona nada, pero ya es hora de que los organismos interoperen un poco más.

miércoles, 10 de marzo de 2010

A horas del primer "No" acuerdo?

Me llamó bastante la atención ver en los medios que la decisión de no aceptar el pliego de Marcó del Pont es algo cocinado.

Como la curiosidad mató al gato (nunca entendí que significa ese refrán), fui a ojear los proyectos que pasaron por esa comisión. Según lo que pude encontrar en la página de senadores, desde enero de 1984 hasta marzo de 2010 pasaron x esa comisión 1583 proyectos. Sólo 56 se encuentran pendientes de tratamiento, 40 de los cuales fueron ingresados en 2009.

Como la página del Senado es muy mala, no me dejaba filtrar los resultados por tipo de dictamen ni tampoco por tema...así que fui a mirar desde la página de diputados que data podía encontrar. La página de diputados me tiró algunos datos pero no todos los que quería (si le dedicaba más horas encontraba todo, pero la curiosidad no era taaan grande). Filtrando sólo los proyectos que pasaron por la comisión de acuerdos del senado entre 1999 y 2010 que tenían las palabras "banco central", me salieron muchos proyectos. No sé bien xq, pero no pude ver la última página de la búsqueda así que no puedo contarles exactamente cuántos proyectos hay pero son más de 40 y menos de 60. De todas formas, de los resultados que pude ver (los primeros 40, es decir de 2010 a 2001) no hubo NINGUN caso de rechazo. La comisión y el plenario dejaron pasar a todos los candidatos a presidente, director y sindico del Banco Central que propuso el PE. Lo que si encontré fueron un par de casos donde el PE retiró la propuesta, lo cual no sé si se debe a que la comisión los iba a vetar y prefirieron retirar el pliego o si este retiro se explica por un cambio en la postura del ejecutivo.

En definitiva, si mañana la comisión y el senado dicen que no... la oposición va a pasar a la historia.

martes, 2 de marzo de 2010

El que se rie último piensa más lento

Me encantaría poder hacer un post sobre la jugada de Cris de eliminar el decreto del Fondo del Bicentenario y reemplazarlo por otros dos decretos de ejecución inmediata. Me divertiría mucho hacer un comentario sobre la oposición, que tardó muchas horas en darse cuenta de la jugada K...pero como no soy abogada y puedo meter la pata, mejor no voy a hablar sobre eso.

Ayer el día de Cris fue brillante no sólo por lo bien que le salió la jugada de los decretos (en cuanto a la estrategia, sobre el contenido y los efectos de la medida no opino xq no tengo la más mínima idea), sino también xq tener a la Secretaria de Estado tirandote flores no es algo que pase todos los días. La conferencia de prensa fue buenisima para los K! Hacía mucho que no veía a Cris tan feliz!

Los periodistas preguntaron cosas que no eran muy importantes, o no lo eran para mi...y Hillary se la arregló muy bien para responder cualquier cosa menos los que le preguntaban! Como era esperable una pregunta giró en torno al pago de deuda con reservas. Y esta fue la respuesta de la nueva mejor amiga de Cris:
"Creo que la República Argentina ha logrado enormes progresos en la reducción de su deuda. La presidenta Kirchner y yo hablamos en nuestra reunión, precisamente, de los progresos logrados por la Argentina en los últimos años y creo que las cifras hablan por sí mismas, hablamos del tema que la deuda de la Argentina, la relación de la deuda con respecto al Producto Bruto Interno, es más bajo que la misma relación en los Estados Unidos. Así que, en ese sentido, los felicitamos."
Como decía antes no tengo la más mínima idea de cuáles pueden ser los efectos de esta decisión. No sé si usar la reservas para pagar deuda es malo o bueno, pero que Hillary te tire flores es algo que para un goberno golpeado como el de Cris no tiene precio!


lunes, 22 de febrero de 2010

Volviendo de vacaciones

Como se habrán dado cuenta me tomé unos días de vacaciones. Algunos breves comentarios de mis días playeros:
  1. Cada día que pasa me siento más cercana a Jota. Me fui 10 putos días y fueron los 10 días más fríos de todo el verano. Igual me la rebusqué para rostizarme al sol y meterme mucho al mar (si, soy muy valiente).
  2. Una noche me divertí mucho escuchando la charla de nuestro vecino. Sé que no está bien, pero no me puedo contener. Era un asado de muchas personas y una de ellas hablaba de su pasado (y presente?) político. Por suerte mi novio es un genio y recordó el apellido del señor y ésta es la noticia que sale cuando lo googleas!
  3. De todas las notas que leí en las vacaciones (no fueron muchas, vivir en una casa sin interness es una limitación para acceder a información), mi prefe fue ésta. En esta nota de Página 12 se analiza la postura de un bloque de senadores. Aunque ahora parece que algunos se alinearon con el bloque opositor para pedir cargos, los tipos en el fondo reclaman algo interesante. Ellos quieren negociar su presencia en todas (o la gran mayoría) de las comisiones. Como los chicos estos no tienen las limitaciones del gobierno de apoyar todo ,ni las de la oposición de oponerse a todo, van a ser un factor decisivo para ambos bandos. Estos amiguitos van a ser imprescindibles para poder sacar un dictamen mayoritario en cada una de las comisiones, por los cual el valor de su voto se va a cotizar muy bien en la bolsa legislativa. Me encanta leer estas cosas ya que demuestran que las personas son por naturaleza actores estratégicos.

viernes, 5 de febrero de 2010

It's easy to miss something you're not looking for

Sin tutores de tesis la vida sería más caótica pero mucho más feliz! Este video me lo vi via facebook, pero seguro que es un mensaje subliminal de mi tutor.

lunes, 1 de febrero de 2010

Cris es vedette

La verdad que la pelea Cristina vs Clarín me tiene bastante saturada. Las ganas que tiene el "monopolio" de pegarle a Cris son tan grandes que son capaces de armar notas ridículas como esta. En la nota se critica la cantidad de discurso que da la presidenta (ya pasaron 2 años y esta palabra todavía me resulta rara) durante el mes de enero. Me parecería bien que hagan un análisis de lo que ella dice, pero esta nota no tiene sentido. Hace muuucho tiempo los medios se quejaban xq ella no hablaba, y ahora se quejan xq habla en exceso! De todas formas, yo soy de la idea que ella siempre habló más o menos igual, si uno mira los discursos de Cris puede notar que tira al menos uno por días.

Nicolás dice "(...) una estrategia comunicacional que consiste en llenar el mayor tiempo posible del espacio mediático, ya que de otra manera, piensan en el Gobierno, queda relegado a la oposición". No sé si es solo mi tele, pero esos discursos de Cris sólo los veo en Canal 7. Por lo cual si la estrategia de la presidenta es copar los medios con su discurso y bajar linea, la misma no parece estar dando un buen resultado.

Después Nico le dedica unos renglones al discurso de la carne de cerdo, no me parece que las palabras de Cris hayan sido tan terribles. En ultima instancia ese chiste venía bien en el contexto de promoción de la industria porcina. Si ellos querían pegarle con algo era mejor tomar el discurso que dio en la Biblioteca Nacional en el cual dijo esta frase muy poco feliz: "¡Yo que voy a ser genia, ojalá! Si fuera una genia haría desaparecer a algunos como hacen los genios".

De lo que no hay dudas es que Cris tiene alma de vedette. Al igual que Moria, Cris tiene facilidad para colocar apodos y despertar debates mediáticos. Pero como le pasa a toda diva de la calle corrientes, Cris solo logra salir en los grandes medios por frases escandalosas, despertando odios y respuestas que hacen aún más intensa la pelea original. Todavía no termino de entender si esta actitud es una estrategia para lograr salir en los medios o si es algo que le sale naturalmente. Sea algo natural o buscado, esta habilidad le puede servir para cuando termine el mandato...quizás algún productor de teatro puede estar interesado en su perfil pro Rial para el verano 2012.

jueves, 28 de enero de 2010

Propicana

La inseguridad es un tema en la agenda de todo ejecutivo y es un tema del que no entiendo nada. En mi rol de doña rosa, casi todas las medidas que los gobiernos quieren impulsar siempre me resultan autoritarias. Pero de todas las medidas posibles, las que propone Mauri me asustan un poco más que el resto.

La nueva idea poner armas de descargas eléctricas en las manos de los canas no me cierra. Si logro sacar el prejuicio que me produce la idea, puedo ver el argumento de Macri. Es verdad que un arma de fuego es más peligrosa y letal que esta neopicana, pero dado que es poco probable matar a alguien con esto y que su fin es disuadir, qué mecanismos de control se van a poner sobre los canas para evitar que terminen electrocutando a todo ser que les resulte sospecho o poco simpatico?

Según mi amigo policía de la esquina de casa, ellos tienen que dar cuenta de las balas que usan. No será un gran mecanismo de control, pero al menos existe alguno. No se me ocurre un mecanismo similar para el arma electrica...los policías usaran y abusaran de esta arma si no tienen que dar cuenta de su uso?

No conozco a nadie especialista en estos temas, quizás esta medida no sea tan terrible....pero por las dudas cuando vea a un policía metropolitano voy a cruzar de vereda.

pd: es momento que el PRO contrate un buen asesor! la gente los tilda de fachos y ellos proponen cosas para mostrar que el apodo les va como anillo al dedo

martes, 26 de enero de 2010

Creo que soy una porteña típica, nada me viene bien

Hace un tiempo, gracias a una discusión con mi hermanito x algún tema insignificante del que los dos sabíamos muy poco, me di cuenta que siempre tengo una respuesta para todo. O eso creía hasta hoy...

Hace un ratito me llamaron para hacerme una encuesta telefónica y ahí se me cayó mi propio mito. La verdad que no tenía respuesta ni para la mitad de la preguntas. Si entendí bien el chico que me llamó era de la consultora Aresco y la encuesta seguramente era pedida por el PRO xq me hicieron miles de preguntas sobre la gestión en la ciudad y sobre Mauri en particular.

La primera tanda de respuestas fue muy fácil, preguntas del estilo: ¿como ve a la ciudad respecto de hace 2 años atrás?, ¿cómo piensa que va a estar en un año?, ¿como evalúa la gestión del PRO en la ciudad?, ¿y en su barrio?, ¿qué imagen tiene de Cobos/Macri/Gaby/Cris/Nestor/ Santilli/ Solanas/ Carrió/De Narvaez/ etc?

Esas preguntas eran una papona, pero después la cosa se puso complicada cuando se metieron con las elecciones 2011. Y ahi me di cuenta que no me gusta ningún candidato!! Cuando el pibe me preguntó quién me gustaría como jefe de gobierno, no se me ocurría ningún nombre potable. Y cuando me tiró la lista de presidenciables (era eterna) no sabía cuál era peor. Por lo visto los nombres que tiré en las dos oportunidades no eran los más populares (o los que ellos buscaban), por lo cual después me hicieron una pregunta con una mini lista y ahí de verdad no sabía por cual optar.

De las 10 mil preguntas que me hicieron, mis prefes fueron: 1. ¿piensa que Macri debe dejar el gobierno antes de tiempo? (mi respuesta fue no), 2. Si Macri es obligado a dejar su cargo antes de tiempo, usted saldría a la calle a respaldarlo? Esa pregunta parece los sondeos que uno hace de cachorro antes de preguntarle al lindo de la clase si quiere ser tu novio (by the way, siempre me dijeron que no)

Me encanta contestar encuestas, pero odio quedarme con las ganas de saber como carajo dieron!!!

viernes, 22 de enero de 2010

Cuando el nombre lo dice todo

Si hay algo que el PRO tiene bien pulido es el tema de la imagen, ellos conocen el famoso refrán que dice que una imagen vale más que mil palabras y por lo tanto cuidan mucho lo que muestran. Pero cada tanto se les escapa algo.

Ayer los amiguitos del PRO fueron a pasear x los barrios donde va a funcionar la Policía Metropolitana. No entiendo muy bien a qué fueron, pero parece que cada tanto les gusta juntarse con los vecinos (como les gusta esa palabra!!) a charlar de la vida. Ayer la reunión entre representantes y representados se realizó en un club de barrio. Buenísima idea! Salvo que optaron por un club con un nombre no muy bueno para este evento: Club Sin Rumbo.

Esta es la foto que publica hoy Página 12. Y aunque todos vemos que es un club de tango barrial, yo por lo menos no puedo dejar de asociar el nombre del club con la cara de los funcionarios y mucho menos con la policía metropolitana, la cual desde su creación no parece tener un rumbo cierto.

jueves, 21 de enero de 2010

Misterio de preferencias

Hace un rato leía una nota que cuenta que Prat-Gay no dijo a la prensa que posición va a tomar en la votación de la comisión asesora. Él declaró:
"Es prematuro emitir una opinión [sobre si Redrado debe ser destituido] sin disponer de toda la información suficiente" "Hay que tomarse todo el tiempo que sea necesario para que el consejo que le demos a la Presidenta sea lo más informado y profesional posible. No sea trata de un mero trámite"
En la misma nota se dice "la mesura de Prat-Gay fue la contracara de la posición del kirchnerista Gustavo Marconato, que también integrará la comisión bicameral, como presidente de la Comisión de Presupuesto".

Por si no le queda claro a la gente de La Nación, Prat-Gay no es mesurado...está jugando estratégicamente. Como la posición de la oposición respecto a Redrado fue mutando (de bancarlo a abrirse), no es muy claro todavía cómo van a votar. Seguramente dependiendo que se negocie con el PE y como evolucione el conflicto van a ver que posición toman. Sin embargo, el diputado K no tiene ese problema. Al estar completamente definida la preferencia del ejecutivo (y por lo tanto del bloque) respecto de esta cuestión, es fácil para él comunicar cómo piensa actuar cuando no se den más vueltas y se pase a la votación.

viernes, 15 de enero de 2010

Should I stay or should I go?

El 2010 me encontró intentando retomar mi tesis. Leyendo las cosas que armé en algún momento del 2009 encontré estos párrafos:
Si un gobierno atraviesa un buen momento, en términos económicos y de imagen, es esperable que el bloque oficialista se mantenga unido en la medida que pertenecer al gobierno otorga ventajas políticas y electorales. Lo mismo sucede al inicio del mandato de un presidente (Morgenstern, 2004). Sin embargo, ¿qué sucede con el bloque en momentos de crisis o hacia el final del mandato presidencial? En ambos momentos los costos de ser parte del grupo oficialista liderado por el presidente se incrementan y por ende hay incentivos para no cooperar. Si esto es así, no siempre es esperable que los bloques oficialistas apoyen el plan de gobierno del presidente.
Sin embargo, según Morgenstern (2004) los opositores siempre tienen incentivos para mantenerse unidos. Él afirma que cuando al gobierno le va bien los opositores se unen para diferenciarse y ejercer cierta presión, mientras que cuando al presidente le va mal el incentivo a unirse es aún mayor en la medida que la prioridad del grupo es vencer al bloque mayoritario. El segundo argumento me resulta muy sólido, sin embargo el primero no es tan claro. Cuando a un gobierno le va bien, el presidente cuenta con vastos recursos (económicos y políticos) para conseguir no sólo mantener a su bloque unido sino también para “comprar” el apoyo de legisladores poco unidos al bloque opositor.
Algo de esto parece tener sentido en la realidad actual. Los incentivos de los oficialistas a quedarse pegados al núcleo K son cada vez menores. En los últimos días no se abrió solo Redrado, sino que Massa tira comentarios "despegadores" en todas las notas que puede. Cuanto más corra el año y más cerca esten las elecciones de 2011, uno podría esperar que más actores tomen esta actitud. Aun cuando esta puede ser la tendencia en tipos con cargos más o menos importantes que quieren proyectarse, qué va a pasar en el Congreso? esto se va a dar también ahí o los diputados/senadores están atados a otro tipo de lealtades que los obligan a mantenerse dentro del bloque k?

Y qué pasa con la oposición? Comparto la idea que sostienen estos amiguitos, es esperable que los bloques de la oposición se mantengan unidos. Ser leal ahora es LA estrategia para los legisladores, en particular si aspiran a tener un mejor puesto con el recambio de gobierno. De todas formas, como decía hace un tiempo, la necesidad de los opositores de diferenciarse entre sí y las pujas que van a surgir al interior de los partidos en vistas a la interna puede favorecer al gobierno...aunque si el gobierno va a perder adeptos a este ritmo, el 2010 va a estar más picante de lo que yo presuponía.

jueves, 14 de enero de 2010

Tragedia: dícese de evento donde mueren muchas personas y al menos un argentino

Nunca voy a entender el motivo que lleva a la prensa argentina a buscar compatriotas en las tragedias internacionales. Si no hay un argento en el medio la tragedia, la catástrofe no ocurrió?

Me quedo tranquila que no soy la única que ve esto, mi amiguito Diegui también se indigna con estas cosas. Según él es un reflejo de lo ególatras que somos los argentinos, pero para mi es una muestra de lo morbosos que son los medios en este país.

Ustedes dicen que la prensa internacional es así o esto es un producto típicamente argentino?

lunes, 11 de enero de 2010

Como ser una estrella en 5 pasos

Si quiere ser chica sofovich:

1. Ir a los lugares donde se juntan los gatos pseudo famosos (tipo Esperanto) y llamar la atención de algún jugador de fútbol.
2. Si eso no le sale bien, intente hacerle un favor a Gerardo.
3. Si tuvo éxito en algún paso previo, pronto la van a llamar de Intrusos o de los Profesionales para hacerle una nota. Es fundamental ir con poca ropa.
4. En sus primeras entrevistas no olvide hablar mal del resto de los gatos.
5. Continúe con poca ropa y muchas peleas, pero recuerde que pasar x el cirujano es parte de su trabajo.

Así es poco tiempo puede pasar de florerito a gato de revista y con suerte termina en un bailando por un sueño.

Si quiere reciclar su imagen política:

1. Encárguese de estar ocupando un cargo público más o menos relevante.
2. Una vez que se encuentre consolidado en su cargo, no le de bola a una orden de Cristina.
3. Espere, no haga nada...en un par de días alguien del nucleo mega K va a salir a pegarle.
4. Actúe como víctima de una situación injusta. Tire alguna frase que tenga la palabra "República" y relaciónese con la "institucionalidad".
5. Si tiene suerte y no lo pueden sacar del cargo fácilmente, use ese cargo para hacer cosas que molesten al gobierno. La relación es lineal: a más enojo K, más aumenta su aparición mediática y su popularidad.

Listo, ya esta preparado para salir en la tapa de los diarios. Quien le dice que si usa bien esa salida hasta puede terminar en alguna fórmula para el 2011.

martes, 5 de enero de 2010

Que los reyes les traigan regalos a los políticos, ellos también son niños

Como ya se sabe, falta mucho para las elecciones de 2011...pero en verano no hay otra cosa de que hablar. Bah podemos hablar de Sandro (que Dios lo tenga en la gloria) o de las fotos de mi idiolo (q linda espaldita que tiene), aunque creo que a los políticos solo les divierte hablar de sí mismos.

Hace un par de post decía que la interna del PJ se estaba poniendo caliente y que un clima parecido se vive en los otros partidos. Aunque Cobos ya se ve como candidato, todavía hay que ver que pasa ya que no es el único opositor con ganas de ir por el sillón de Rivadavia.

No sé si es mi impresión pero las declaraciones de estos aspirantes a candidatos no me resultan muy amigables. Cuando los escucho/leo diciendo que lo único que quieren es enfrentarse a Néstor me da un poquito de miedo...no es que los tipos no quieran eso, sólo que hay que guardar las formas. Cuando lo que motiva la acción es el impulso infantil por ver quien la tiene más grande, impulso totalmente natural que en lenguaje adulto se traduce como búsqueda de poder, quizás sería mejor caretearlo con alguna frase hitera como que tienen un proyecto de país.

Y como todo tiene que ver con todo, esto nos lleva a preguntarnos sobre la gobernabilidad de un posible gobierno de la oposición. Si el único recurso que los tipos están desarrollando es el mediático, el escenario de gobernabilidad no creo que pueda ser muy bueno...a pesar que ellos ahora sostienen lo contrario. Malamud lo plantea claramente, la retórica opositora gusta a la clase media, pero si estos amiguitos no arman lentamente bases y acuerdos al estilo PJ (y con el PJ) van a ir por la profecía autofrustrada nuevamente.

pd: que termine pronto el verano!! no voy a poder aguantar muchos desayunos más con estas fotos!


viernes, 1 de enero de 2010

Periodismo verdad

El Dakar todavia no arrancó y ya me tiene los huevos al plato. No tengo nada en contra de la gente que ama ver autos dar vueltas y vueltas por un circuito, pero la verdad es una pasión que no logro entender. Hace mil horas que están pasando autos (y similares) x la esquina del palacio, a qué hora termina esto?



Algunas preguntas que me quedan colgadas después de mirar x la ventana la reacción popular ante la llegada del Dakar a Bs. As:
  1. Qué hace la gente entre que pasa un auto y viene el próximo?
  2. Cuánto tiempo están parados en una esquina?
  3. No tienen ganas de dormir la siesta/tomar mate/leer un libro?
  4. Xq gritan y/o saludan cuando pasa un auto/moto/camión?