Dos modelos

El gobierno no tiene candidatos definidos y cerrados en todos los distritos, pero ya tiene una estrategia electoral. Bah, no es electoral es la única estrategia que usan siempre.

Los tipos todo el tiempo están intentando instalar temas, de forma tal que la mayor parte de la sociedad los apoye. Como ya les comenté en este post, para que la estrategia salga bien es necesario detectar cual es el tema que va a dividir las aguas a tu favor. Obviamente que una mala lectura del tema o una incapacidad para instalarlo te llevan al fracaso.

Los primeros años de la era K fueron gloriosos, plantear la división de aguas entre dos modelos: los noventa vs la renovación (o sea ellos), fue algo que se instaló muy fácilmente y fue muy bien recibido por la sociedad. A la par de la división entre dos modelos, también reforzaron el esquema de apoyos con la división: pasado impune (dictadura) vs. DDHH. Otra vez, este esquema estaba destinado al éxito! Los retrógrados de derecha son claramente menos, así que era simple y efectivo plantear estas dicotomías y mostrar a los K como LA opción mayoritaria.

Sin embargo, desde el 2007 no están teniendo tanto éxito. Dany (y Heller especialmente) no pararon de decir en la campaña de la ciudad el tema de los dos modelos. Esa estrategia, aunque aportó muchos votos, no fue suficiente para vencer al PRO. Pero, los K como son argentinos y los argentinos somos super negadores, culparon a los votantes y no a su estrategia del fracaso en las urnas.

Luego vino el 2008, y otra vez la misma perorata pero con el campo. Otra vez el tema de los dos modelos, otra vez el fracaso (evidente no sólo en la votación del congreso sino también en la perdida de popularidad de la presidenta).

El gobierno cree tanto en su forma de ganar apoyos, que insiste con el temita de los dos modelos (tanto Néstor como Cristina). Yo no digo que esté mal, pero si ya te fracasó dos veces...xq seguir pegado a eso? Las elecciones tienen un panorama bastante oscurito para el oficialismo, no es tiempo de intentar con algo nuevo y dar por muerta una estrategia que funcionó en un contexto que ahora ya no existe mas?

Ocaña se compró todos los números

Al igual que el año pasado, "EL" tema del año viene de un área que uno no esperaba. Si todo el 2008 hablamos del campo, este año nos toca hablar de la salud. Ocaña en su puta vida pensó que su ministerio iba a ser tan centran en la agenda pública.

El país está a punto caramelo con el tema del dengue y ahora tenemos riesgo de gripe porcina!!!!

Cuanto creen que vamos a tardar en tener el primer caso en el país? Por la fuerza que hacen los medios, parecería que poco.

Si EEUU con unos poquitos casos confirmados declaró la emergencia sanitaria, nosotros con lo negadores que somos vamos a morir todos antes de asumir la realidad!!

Para evitar que entremos en pánico (yo soy un caso perdido desde ayer), el gobierno debería salir a informar. Soratti, ya salió a hablar...pero que me diga que casi seguro vamos a tener casos no me ayuda!!!

Por las dudas, voy a ir comprando barbijos de colores que me combinen con la ropa de invierno.

Dos cortitas

1. Lo que para algunos es un divague, para los politólogos ñoños es una estrategia conocida. La esposa de Capi no hace otra cosa que usar una estrategia dominante cuando uno quiere evitar un tema. Igual somos un país tan bananero, que hasta importamos esas prácticas de yankilandia.
2. Como me estoy divirtiendo con los discursos de la legislatura!!! Me siento como mirando una novela. Chicos, no pasa nada si renuncia la vicejefa, no es taaan terrible. Me mata que digan que es un tema que lastima la institucionalidad de una forma irreparable. Todos los bloques se quieren abstener, son tan éticos que me matan de amor.

Elvis está vivo y el Frente Grande también

Creo que ya les dije como 300 millones de veces que amo los años electorales! Me encanta caminar por la calle y ver afiches de todo tipo y color.

El otro día camino a mi clase de inglés me encontré con esta imagen

Hacía siglos que no veía carteles del Frente Grande!! Pero no me llama la atención verlos ahora. Dado que los K no tienen mucha expectativa de vida post 2011, no está mal intentar mostrar con algunas campañas que ciertas etiquetas que en el pasado ocuparon el lugar de centro izquierda siguen vivas. Yo calculo que estos afiches no sirven para otra cosa, xq por ahora este partido juega dentro del FPV...pero como nadie lo recuerda, no viene mal intentar vender al partido como el cambio que la ciudad necesita.

Si alguno de ustedes lo ve a Otero antes que yo, no le dice que esas fotos no se usan más. La nueva onda es mostrar al tipo en acción, o por lo menos en un espacio público. Esas fotos con fondo blanco son medio ridículas, además...donde carajo apoya los brazos???

p.d: Y no sólo eso, parece que Alejando Otero también es un blogger!!

Este debate es más rejuvenecedor que las cremas de Nivea

El Criador comenta en un post de hoy la nota de Natanson en la que se habla del presidencialismo y el parlamentarismo. Qué quieren que les diga, me siento como en la peli volver al futuro! Me falta un trosko y me siento cursando sistemas otra vez!

Que en los medios, universidades, blogs, ONG's, etc se discuta sobre lo que va a pasar tras las elecciones, poniendo el duda la gobernabilidad y diciendo que la incertidumbre es por culpa del sistema de gobierno es un tanto raro.

Proponer un pase hacia el parlamentarismo implica cambios en la constitución y modificaciones importantes en el funcionamiento del congreso. Como recién hablaba con el Criador x chat, un congreso bicameral como el argentino es incompatible con el parlamentarismo. Quién gobierna si hay congreso dividido*? qué provincia pequeña aceptaría limitar las funciones del senado para que las decisiones sólo sean tomadas por los diputados?

Dejando esto de lado, tenemos un sistema de partidos funcional al parlamentarismo? o vamos a vivir viendo como los gobiernos duran 4 días y caen al cambiar las coaliciones? (tener bloques que no son capaces de mantener su compromiso con el campo por más de una sesión no parece un buen indicador).

Yo no digo que no sea interesante debatir estas cosas, después de todo como ñoña que soy me divierto. Pero la verdad, que este debate trascienda los blogs nerds y las charlas de pasillo en la facultad para pasar a ser un tema en la agenda pública me parece demasiado. Discutir sobre algo que por sus costos parece inmodificable es medio inútil. No sería más piola evaluar la conveniencia de las elecciones de mitad de término? Quizás modificando esto se evitarían muchos de los problemas de inestabilidad de los gobiernos.

p.d: ya sé, para cambiar la renovación de las cámaras es necesario tocar la constitución y eso es bastante complicado. Pero no me pueden decir que hacer esa reforma es igual de difícil que cambiar todo el sistema de gobierno. Además, renovar por completo la cámara de diputados cada 4 años ayudaría a la proporcionalidad.

*Diferentes mayorías en cada una de las cámaras

Mi funcionario preferido

Siempre me gustó la forma en la cual Montoya comunicaba. Me copaba eso de personalizar la recaudación, de ser EL recaudador. Era buenisimo ver como encaraba los operativos y como tomaba el rol del malo de la película.

Sus campañas de recaudación siempre fueron maravillosas! Mi prefe fue la de los Papá Noel, seguida por las que Google Earth y los operativos en lugares de vacaciones como acá y acá.

Después de tantas campañas brillantes, no me extraña que su salida sea tan buena! Si el flaco quería rajarse del gobierno y sumar algunos puntos en la opinión pública, no pudo pensar en una estrategia mejor. Cualquier funcionario K sabe que después de decir lo que dijo, su pase de salida está firmado. Las cartas de ayer fueron fuertes, más que nada xq fueron comunicados y no declaraciones o trascendidos tirados a la prensa (no los viste? acá están: 1 y 2).

Montoya es groso!! En su carta de renuncia, la cual sabía que va a ser levantada por toda la prensa, hace un breve resumen de todo lo bueno que hizo en su gestión y culmina con frases conmovedoras de lealtad hacia Scioli. Segundos después, toda la prensa ya lo ponía en el lugar de victima del autoritarismo K. Con esta salida, no hay dudas que todos los peronistas No-K ya están viendo la forma de sumar a este tipo a sus propias tropas.

Colo

El spot de esta semana del Colo es buenisimo!!! o solo me parece a mí?

El flaco en su página postea el video acompañado por este texto:

Para muchos de ustedes soy nuevo. Es que lo soy, soy nuevo en la política y por eso busco siempre contarles quién soy, qué hice y qué ideas traigo para solucionar nuestros problemas.

Un tipo que es diputado desde 2005 y que se presentó a toda elección existente y que pone avisos todo el año en partidos de futbol y rutas no es lo que yo llamo "una persona nueva en la política". Entiendo que quizás le puede rendir venderse así ante los ciudadanos antipolíticos y desinformados, pero esa jugada pueder ser peligrosa si algún opositor le sale al cruce y muestra todo lo que ya hizo en la política.

By the way, como odio a los políticos que se autoidentifican con 'la nueva política'. Muchachos ese concepto no existe!!!!

Pobre señora

Néstor, yo sé que debes estar poniendo en el feisbuk que sos el hombre menos afortunado del mundo. Entiendo tu angustia, justo ahora que tu futuro político está flojito se muere una se tus senadoras más fieles!

Pero no vas a dejar que la muerte de esta mujer haya sido en vano, no? Quiero pensar que después de esta tragedia vas a poner una nueva regla: no más deportes extremos hasta después de que asuman los nuevos legisladores en sus bancas!

Igual quedate tranquilo, por ahora no sos el tipo con más mala suerte del mundo...J todavía te pasa el trapo.

Plebiscitos legislativos

No debería leer más los diarios, mucho menos en días dedicados a comer y dormir.

Hoy en La Nación se discute la estrategia K del armado de listas. Independientemente de la opinión sobre esta forma de armar listas, hay cosas que no pueden decirse. Martín Rodríguez Yebra afirma en esta nota lo siguiente:

Si el plan se concreta, pondría al país en una situación insólita, más cerca de los plebiscitos revocatorios con los que de tanto en tanto Hugo Chávez reaviva su poder que del espíritu constitucional de una renovación legislativa. Esa lógica no admite derrotas.

Es verdad que es un poco raro esto de que los votantes sepan de antemano que están votando a una lista encabezada por un tipo que no piensa asumir en el cargo, pero en nuestro sistema electoral se votan listas de partido y no personas...así que no parece problemático en sí que eso pase.

Me parece más peligrosa la manera en la cual los medios se hacen eco de estas noticias. No es correcto decir que la elección a cargos legislativos es similar a un plebiscito revocatorio. La revocatoria de mandatos es un mecanismo de participación ciudadana donde los votantes van a las urnas a confirmar (o no) a una autoridad electa en su cargo. En las elecciones legislativas no se hace eso, se eligen personas para ocupar cargos en la legislatura...así que decir que son lo mismo está mal. Es verdad que un intendente o gobernador que encabeza una lista perdedora no queda muy bien parado para seguir gobernando, pero no hay nada que lo obligue a dejar su cargo en el ejecutivo por eso.

Si la efectividad de las ideas K se midiera a través de la reacción de la prensa y los opositores, esta idea sería de las más efectivas del año. Desde ayer todos están loquitos...los encuestadores, agradecidos.

A 7 hijos de un subsidio

Desde ayer que no puedo dejar de pensar en la nota que sacó Clarín. Desde el mismo título se está bajando línea: "La fábrica de hijos: conciben en serie y obtienen una mejor pensión del Estado".

Hace unos meses en Perú estaba justo la misma, exacta discusión. La verdad que me aterra un poco el tono en el cual se debaten estas cosas. No hay duda que no es muy saludable la idea de que personas sin recursos tengan millones de hijos, casi predestinados a una vida miserable...pero realmente alguien puede pensar que una persona va a dedicarse a parir chicos sólo para cobrar un mugroso subsidio de $700??

Tener al menos 7 hijos (requisito básico para cobrar el subsidio) implica una buena inversión de tiempo. Aún suponiendo que la mujer ya tiene un par de cachorritos, la cuenta no parece cerrar taaan perfectamente. Quizás habría algún incentivo a tener el 7mo si uno ya tiene 6 pibes, pero si tenes 5 llegar a 7 requiere de 18 meses como mínimo y que te garantiza que la política va a durar tanto tiempo? Además en algún momento el chorro del subsidio se va a cortar: o en algún cambio de gestión estos planes desaparecen, o la flia puede perder la condiciones (los chicos crecen inevitablemente o con más suerte el jefe/a de hogar pega un laburo en blanco y la flia deja de ser todo lo pobre que se necesita como para cobrar la guita del estado).

Yo me resigno a creer que la presencia de subsidios es lo que está influyendo en la aparición de familias cada vez más numerosas, quizás sea la explicación más fácil pero seguro no es la adecuada para atender el problema.

RIP

En feibuk hay una presión casi exagerada por poner algo en relación a la muerte de Alfonsín... tal es la presión que hasta me sentí en la obligación de escribir algo.

El culto al muerto es algo que no termino de entender, xq la vigilia de ayer no se armó para cuando él todavía respiraba? era necesario vivar a un muerto? era totalmente necesario seguir ahí cuando ni el cuerpo ni la familia permanecían en la casa?

Para colmo el ritual de la muerte no terminó ayer, hoy hay festival todo el día. Lo mejor que tiene el judaísmo (además de la comida) es que velamos a cajon cerrado. La imagen de la persona fallecida, maquillada y vestida para la ocasión, acostada en su cajón con voladitos para que todo el mundo la toque y/o bese es algo que me resulta muy chocante. Y en casos de gente 'famosa' todo es aún peor xq al cajón abierto se suman las imagenes de los medios, los cuales reproducen sin parar la escena y la seguirán reproduciendo x los siglos de los siglos (si no me creen piensen cuantas veces vieron la imagen de Rodrigo en el cajón)

Pero a diferencia de famosos como Rodrigo, Alfonsín fue político y por lo tanto tuvo muchas más personas que le hicieron cosas super jodidas en comparación a las que tiene un cantante de cumbia promedio. No les parece una turrada que esa gente pueda ir todo el día al velatorio con cara de tristeza y pueda a su vez hacer declaraciones sobre el legado que dejó Alfonsín?

Entiendo que es un ex presidente, entiendo que hay un protocolo, pero no sería más justo permitirle a la familia y a los amigos de verdad despedirse tranquilos de su ser querido?