Hoy empezaron formalmente mis vacaciones. Este año repito Peru. Siempre es una alegría volver a un país que te espera con lugares como Bembos.
Pero desde hoy a las 7 am el inicio de mis vacaciones pasó a segundo plano. Como mis fieles seguidores del blog saben yo soy muuuy fan de vilma palma. Y hoy se me cumplió el sueño del pibe. En nuestro querido aeropuerto me encontré con mi idolo y hasta lo saludé!!!
Y la frutilla del postre: mientras hacia migraciones en el aeropuerto de Lima sonaba esto
Recuerdo haber escuchado mil veces a distintas personas decir que el Congreso está pintado...quizás en algún momento esta frase fue justificada, pero hace 2 años que al menos 3 veces por año la sociedad se detiene a mirar lo que pasa en alguna votación.
Pero no es una mirada pasiva, por el contrario en cada una de estas votaciones mediáticas se movilizan los actores sociales en pugna. Definitivamente hacer marchas en la calle y mostrar el aguante social de los sectores es algo que todavía suma, y uno supone que esto debe tener algún efecto sobre el voto de los legisladores.
Como lo fueron otras votaciones en el pasado, el matrimonio igualitario se discute en todos los lugares. Después del clima, debe ser el tema más discutido en bares, ascensores, taxis y medios de comunicación. Estimo que todos los habitantes de este país tienen su posición tomada y nadie parece tener miedo de expresarla. La teoría de la espiral del silencio una vez más está en lo cierto.
Hoy otra vez me encuentro en uno de esos días donde la novela más divertida es la que pasan en vivo desde los canales de noticias. Espero que al igual que todas las telenovelas, la de hoy cierre con un lindo casamiento.
Debo tener cara de buena (o boluda) xq la gente tiende a sacarme charla en casi todos los ámbitos por los que me muevo. Gracias a mi cara y a mi verborragia, tengo amigos en muchos lugares. El gimnasio es el único lugar donde no hablo (casi) con nadie. Sin embargo, en ese ambito extraño conoci a Laura. Ella habla cosas bastante interesante y bastante atípicas para el politólogo promedio. Creo que muchos de sus términos se me pagaron y ahora los uso casi como propios, aunque seguramente los mal-utilizo.
Si vieron el video, Laura habla de redes sociales. No de facebook necesariamente, sino de las relaciones que nosotros construimos con las otras personas. Me gusta el ejercicio que plantea en el video ya que es una manera muuuy simple de tener una idea de cómo formamos nuestra red de contactos.
Ahora bien, se preguntarán a dónde carajo voy con todo esto. Bue, diría que a ningún lugar concreto. Pero justo hoy salió un nota que quiero criticar y me parece que estos conceptos de redes sociales me pueden ayudar para mi crítica. La nota de La Nación se titula "Una patrulla de blogueros para cuidar a los Kirchner". Después de semejante título no necesito contarles mucho sobre el contenido del artículo. Hay algo que me hace mucho ruido de toda esta movida de los blogueros K, xq La Nación y Clarín se indignan con estos blogs? Todos los partidos tienen sus blogueros y no está mal. Para eso está el blog, para que cada uno de manera gratuita pueda poner lo que se le canta. Si como dice Laura, cada uno se mueve en una red social y dependiendo de sus características personales se junta con distintos tipos de personas....entonces no nos debería llamar la atención que la mayor parte de los blogs partidistas sean visitados por personas que piensan similar. Si esto es asi, los blogueros K y los blogueros Pro tienen como principal misión expresar lo que sus propios amibloggers comparten. Como mucho estos blogs pueden motivar algún debate interesante si las visitas tienen miradas más variadas....y eso no puede ser algo malo! No queremos que los partidos debatan? Bue, no es lo mismo que lo hagan en el Congreso, pero un debate online entre personas con ideas diferentes puede ser más que interesante.
En todas las notas sobre los "blogueros K" se deja entender que estos son una máquina de vender humo y que los pobres navegantes de la Interness van a caer en la trampa de comprar gato por liebre (q grandes estas frases de abuela!!). Esta idea peca de dos errores: primero que la gente compra cualquier cosa. Segundo que la gente lee sobre política en cualquier ámbito. No sé ustedes, pero yo creo que la gente que lee blogs es muy poca y la gente que lee blogs políticos aún menos. Y de ese subgrupo, estimo que todos ya tienen ideas formadas sobre qué está bien y qué está mal en política o sobre si aman/odian al gobierno de turno. Me parece raro que Kirchner piense que un grupo de personas que escriben en blogs leidos por un micromundo de votantes puedan ser tan influyentes como para revertir macro tendencias sociales. Casi diría que a Nestor lo que digan en blogs leidos por 1000 personas no le importa. Ningún blog, por más leído que sea, puede cambiar la opinión de personas que ya tienen una opinión formada.
Pensar que los blogueros K o los blogueros PRO son un pilar fundamental de la lucha política es totalmente ridículo...son herramientas útiles para la expresión, para reforzar ideas, para ayudar a difundir líneas de razonamiento, etc. Aunque vivimos en la época de la interness, todavía los pingos se ven en la cancha.
Si el año pasado la onda de los pendejos era ser parte de una tribu urbana, este año la onda es estar en facebook. Fue muy original la mega rateada, la verdad que la masividad de facebook ayuda mucho en estas acciones coelctivas. Señoras indignadas estos chicos faltaron al colegio, no programaron una atentado... no hagamos un escándalo por una mísera falta!
Pero facebook también se usa para fines "buenos". El otro día se realizó la "contrarrateada". Ya el nombre me pone mal!!! Porque algunos nerds son taaaan nerds!?!?!? No tengo nada contra Carolina Herrera, pero esta chica nos hace quedar mal a todos los que fuimos abanderados en algún momento de nuestra vida (o en varios).
Es verdad que los abanderados somos super nerds y seguramente nuestra cantidad de faltas anuales esté muy por debajo del promedio...pero es mentira que ir al colegio nos hiperexcita! Carolina, vos seguramente sos un sol de persona. Que quieras usar facebook para hacer acciones solidarias habla muy bien de vos, pero por favor la próxima hace algo para no mostrarte entusiasmada con el alto nivel de presentismo alcanzado. Caro moderá tus sentimientos, tengo una reputación que cuidar!
pd: Por el momento se suspenden los comentarios anonimos, estoy podrida del spam!
Interness es maravillosa, cada día que pasa me pregunto cómo era la vida sin este invento genial!! Pero como todo lo bueno también tiene algo malo....uno se encuentra con estas cosas mientras navega por las benditas redes sociales.
Tardé 2 segundos en querer ir a pegarle a mis amigos que estaban etiquetados en esta foto (si, soy muy plural y tengo amigos del PRO). No voy a decir que no esperaba este tipo de comentarios por parte del PRO, pero igual eso no los excusa.
Macri ya había comentado la postura del PRO sobre el matrimonio homosexual en una entrevista en un programa. Bah, había pseudo balbuceado una respuesta muy poco clara. Estimo que mostrarse como total opositor a la reforma del código civil tiene costos políticos muy altos y por lo tanto Mauri cuida muy bien sus palabras cuando habla de estos temas. Cuanto más indefinida sea su postura, mejor queda con ambos grupos.
Es totalmente indignante ver las cosas que se publican en el grupo de facebook "Valores PRO" y en su página web. Los afiches de ese grupo son repulsivos. No puedo creer cómo se puede discriminar tan abiertamente...como ya había citado en el post de noviembre, "la mayor parte de la literatura empírica no ha detectado diferencias sistemáticas en el funcionamiento del comportamiento infantil de los niños criados por homosexuales en comparación con los que viven con un padre y una madre ni en el funcionamiento emocional, ni conductual, ni cognitivo, ni social ni en el área de la preferencia sexual". Es re loco ver que muchas personas que integran ese grupo de facebook son jóvenes. Que las viejas de mi barrio (o Blumberg) piensen que el matrimonio gay es una aberración no me sorprende, pero que gente de mi edad piense así me asusta.
Hoy supuestamente hacían una marcha al Congreso. Hasta ahora no vi nada en los medios, así que lo voy a tomar como un buen indicador.
Durante la semana pasada vi crecer en facebook una acción colectiva (?). El lunes varios de mis amigos de facebook pegaron mensajes recordando el 24 de marzo...bueno eso era de lo más normal, después de todo caralibro es para eso. Pero esos mensajes se acompañaron con otra acción: sacar la foto de perfil. El mensaje decía:
"Este 24 de marzo saquemos nuestra foto del perfil, para que quienes todavía preguntan por qué ese día es feriado, vean como sería que muchos seres queridos se ausenten todos juntos, como pasó durante la dictadura. Si estás de acuerdo pegá esto en tu muro"
El mismo lunes discutimos con mi hermanito sobre esta "tendencia". La acción era buena, original y barata (es decir no me requería mucho esfuerzo sumarme), pero por otro lado sacar la foto de perfil no es bajo ningún aspecto algo parecido a estar desaparecido. Entonces, si no ponía el mensaje y/o no me sacaba la foto de perfil me transformaba en golpista? Fue un debate muy interesante sobre redes sociales, acciones colectiva, y por sobre todo, cuántos nos importa lo que piensa el resto del mundo sobre nosotros. Es claro que nuestra charla no aportó ninguna conclusión concreta.
Finalmente el martes retiré mi foto de perfil. Todavía no sé si lo hice por convicción o por presión social...pero espero que eso no me transforme en golpista.
Hace un tiempo, gracias a una discusión con mi hermanito x algún tema insignificante del que los dos sabíamos muy poco, me di cuenta que siempre tengo una respuesta para todo. O eso creía hasta hoy...
Hace un ratito me llamaron para hacerme una encuesta telefónica y ahí se me cayó mi propio mito. La verdad que no tenía respuesta ni para la mitad de la preguntas. Si entendí bien el chico que me llamó era de la consultora Aresco y la encuesta seguramente era pedida por el PRO xq me hicieron miles de preguntas sobre la gestión en la ciudad y sobre Mauri en particular.
La primera tanda de respuestas fue muy fácil, preguntas del estilo: ¿como ve a la ciudad respecto de hace 2 años atrás?, ¿cómo piensa que va a estar en un año?, ¿como evalúa la gestión del PRO en la ciudad?, ¿y en su barrio?, ¿qué imagen tiene de Cobos/Macri/Gaby/Cris/Nestor/ Santilli/ Solanas/ Carrió/De Narvaez/ etc?
Esas preguntas eran una papona, pero después la cosa se puso complicada cuando se metieron con las elecciones 2011. Y ahi me di cuenta que no me gusta ningún candidato!! Cuando el pibe me preguntó quién me gustaría como jefe de gobierno, no se me ocurría ningún nombre potable. Y cuando me tiró la lista de presidenciables (era eterna) no sabía cuál era peor. Por lo visto los nombres que tiré en las dos oportunidades no eran los más populares (o los que ellos buscaban), por lo cual después me hicieron una pregunta con una mini lista y ahí de verdad no sabía por cual optar.
De las 10 mil preguntas que me hicieron, mis prefes fueron: 1. ¿piensa que Macri debe dejar el gobierno antes de tiempo? (mi respuesta fue no), 2. Si Macri es obligado a dejar su cargo antes de tiempo, usted saldría a la calle a respaldarlo? Esa pregunta parece los sondeos que uno hace de cachorro antes de preguntarle al lindo de la clase si quiere ser tu novio (by the way, siempre me dijeron que no)
Me encanta contestar encuestas, pero odio quedarme con las ganas de saber como carajo dieron!!!
1. Ir a los lugares donde se juntan los gatos pseudo famosos (tipo Esperanto) y llamar la atención de algún jugador de fútbol. 2. Si eso no le sale bien, intente hacerle un favor a Gerardo. 3. Si tuvo éxito en algún paso previo, pronto la van a llamar de Intrusos o de los Profesionales para hacerle una nota. Es fundamental ir con poca ropa. 4. En sus primeras entrevistas no olvide hablar mal del resto de los gatos. 5. Continúe con poca ropa y muchas peleas, pero recuerde que pasar x el cirujano es parte de su trabajo.
Así es poco tiempo puede pasar de florerito a gato de revista y con suerte termina en un bailando por un sueño.
Si quiere reciclar su imagen política:
1. Encárguese de estar ocupando un cargo público más o menos relevante. 2. Una vez que se encuentre consolidado en su cargo, no le de bola a una orden de Cristina. 3. Espere, no haga nada...en un par de días alguien del nucleo mega K va a salir a pegarle. 4. Actúe como víctima de una situación injusta. Tire alguna frase que tenga la palabra "República" y relaciónese con la "institucionalidad". 5. Si tiene suerte y no lo pueden sacar del cargo fácilmente, use ese cargo para hacer cosas que molesten al gobierno. La relación es lineal: a más enojo K, más aumenta su aparición mediática y su popularidad.
Listo, ya esta preparado para salir en la tapa de los diarios. Quien le dice que si usa bien esa salida hasta puede terminar en alguna fórmula para el 2011.
El Dakar todavia no arrancó y ya me tiene los huevos al plato. No tengo nada en contra de la gente que ama ver autos dar vueltas y vueltas por un circuito, pero la verdad es una pasión que no logro entender. Hace mil horas que están pasando autos (y similares) x la esquina del palacio, a qué hora termina esto?
Algunas preguntas que me quedan colgadas después de mirar x la ventana la reacción popular ante la llegada del Dakar a Bs. As:
Qué hace la gente entre que pasa un auto y viene el próximo?
Cuánto tiempo están parados en una esquina?
No tienen ganas de dormir la siesta/tomar mate/leer un libro?
Xq gritan y/o saludan cuando pasa un auto/moto/camión?
Para este post especial sólo una reflexión: me encanta pasar a una década que se puede reducir a dos números! Entre nos, nunca supe como llamar a la primera década del siglo.
Y al final a Macri le estalló el tema de las escuchas, al principio no era noticia pero ahora nadie puede negar que esto está repercutiendo en la imagen pública del gobierno del PRO. Tanto es el desgaste que parece que el PRO va a meter muchos cambios en el gabinete, aunque hay que ver si esa limpieza es suficiente.
Me encantaría tener encuestas para ver realmente cuál es el impacto en la percepción social de este escándalo, especialmente ahora que la prensa está siguiendo el caso detenidamente y que todo lo que dice Oyarbide sale en la tapa de los diarios. ¿La gente verá esto como algo grave?
Otra cosa, espero que ahora que el Fino está preso dejen de intentar entrar a mi mail!!! Chicos, las princesas mandamos mails pelotudos, no pierdan el tiempo intentando ver las cadenas de mails que circulan entre nenas!!
pd: Si no es el Fino es algún fan obsesionado....creo que eso me da mucho más miedo!!
Recuerdo que en la primera clase con El Maestro, él nos preguntó cómo nos ubicaríamos, en base a nuestros ingresos, dentro de la sociedad argentina. Todos nos quedamos callados, claramente los cientistas sociales vivimos tanto en una burbuja que no teníamos respuesta a esa pregunta.
Contestamos la típica: "somos de clase media". Y Fanelli nos dijo que no, que por nuestro tipo de vida y nuestros recursos, nosotros claramente nos ubicábamos dentro de la parte más rica de nuestra sociedad. Fue medio raro darse cuenta que el concepto de "clase media" que todos teníamos en la cabeza estaba muuuuy desfasado de la realidad.
Hoy, gracias a feisbuk, llegué a este link. Esta pequeña herramienta desarrollada por el Centro de Estudios Distributivos Laborales y Sociales (CEDLAS) lleva a la práctica la charla de la clase de macroeconomía.
Ustedes también viven en una burbuja o su percepción está más en sintonía con la realidad?
Como ustedes ya saben, yo amo ver los programas de chimentos! Esta semana por cuestiones de trabajo me perdí casi todos los programas, pero sorprendentemente los puede leer en los diarios. No puedo creer toda la gente que salió a hablar del tema de la seguridad!! Qué mal estamos si los debates públicos se resuelven en un programa de chimentos y Rial es nuestro referente sobre el tema seguridad.
La libertad de expresión le da a estas personas todo el derecho del mundo para que hablen libremente en los medios, pero me sorprende que el gobierno le salga al cruce. Un gobierno con 500 mil focos distintos de conflicto no necesita sumar enemigos nuevos...bah, ahora dicen que D'Elía no es el gobierno, pero de Pichetto no sé que van a decir.
Es obvio que nadie va a dejar de apoyar al gobierno xq Marce entre coreo y coreo tire un par de bombas anti-K (algo que ya hizo en otras oportunidades históricas), pero la verdad que un tipo que le responde al gobierno le salga al cruce (de la manera poco simpática en la cual habla D'Elía) no hace más que hundir un poquito más profundo a la gestión K.
Lo único que le salió bien al gobierno con esta "politización" es que los famosos decidieron levantar la marcha x la seguridad que estaban organizando....todo el resto fue lamentable. No es la primera vez que se pelean con famosos por este tema, no van a aprender más que chocar con los famosos amplía la repercusión de la noticia? Sin peleas con funcionarios o amigos del gobierno, las cosas que dicen Su, Mirta y Marce dejan de ser noticia a las 24hs ...o hasta pasan a ser locuras de famosos desequilibrados.
Me di cuenta que en el último tiempo me indigno muy fácilmente, pero a diferencia de otras veces esta indignación está más que justificada.
No suelo leer las editoriales de La Nación para evitar encularme desde temprano, pero hoy mi prima (también indignada) la subió a feisbuk. Y si, no pude evitar leer esto. Lo primero que me molesta es que se opongan a otorgarle derechos genuinos y legítimos a las parejas del mismo sexo...no entiendo cuál es la diferencia entre aquellas conformadas por nenas y nenes y las que se forman por dos nenas/nenes. En qué carajo perjudica a la gente de La Nación y a todos los que piensan de esa manera que se le reconozca el derecho de casarse legalmente a las parejas homosexuales?
Los argumentos que estas personas sostienen son de lo más ridículo del mundo: imposibilidad de la naturaleza y tradición. Dicen que "(...) el matrimonio es una opción de vida que presupone la constitución de una familia y, en consecuencia, exige necesariamente la participación protagónica de un hombre y una mujer." Perdón pero yo no entiendo xq sólo las relaciones heterosexuales presuponen la constitución de una flia....qué hace pensar que las personas homosexuales no forman una flia? X detrás de este argumento claramente está el "temor" a que estas parejas adopten chicos....y no lo ocultan xq en la editorial ponen:
"Entre los proyectos de ley que se están analizando figura también la muy controvertida propuesta de otorgar a las parejas de homosexuales el ejercicio del derecho de adopción. Se trata de un tema que afecta, obviamente, los derechos de los menores y de las personas futuras y que obliga, por lo tanto a extremar el sentido de responsabilidad social implícito en todo acto legislativo."
Y esa frase directamente me saca!!! Lo más importante para los chicos que son adoptados es encontrar una flia que los quiera... estos chicos seguro que van a estar mejor en una casa con dos papás o dos mamás que en un hogar no querido (sea el propio, una institución, una casa adoptiva con problemas, la calle, etc). Además, estos retrógrados piensan que los homosexuales nacieron de huevos? No, estas personas fueron educadas en familias heterosexuales y los estudios científicos muestran que "(...) los hijos de homosexuales se desarrollan de la misma manera que los hijos de heterosexuales y la calidad de su ajuste y equilibrio personal y social depende más de las aptitudes de los padres que de su condición sexual."
Me avergüenza ver que hay gente que sostiene que las minorías no deben gozar de derechos plenos, más me avergüenza que el mismo diario se llene la boca hablando de democracia y de la forma en la cual se ejerce el poder.
Con mi hermanito nos divertimos mucho siguiéndole el juego a las viejas (y no tan viejas) retrogradas. Nos causa mucha gracia como las señoras y señores mayores aseguran en cualquier circunstancia que los jóvenes están perdidos por el alcohol y las drogas. Es verdad que muchos jóvenes lo están, pero no todos! (algunos son freaks como yo y no toman).
La preocupación de Doña Rosa por esta juventud perdida, sumado a los miles de informes que saca la prensa mostrando a pibes en un estado lamentable, obliga a los gobierno a buscar medidas para quedar bien. Scioli viene insistiendo hace un tiempo con el horario de los boliches y está a punto de tener su ley. Esta ley de nocturnidad (me mata el nombre!!) regula muchas cosas, entre ellas:
Se puede entrar al boliche entre la una y las dos
Los lugares cierran a las 5.30
Se vende alcohol hasta las 4.30
No se venden energizantes
Reconozco que el consumo de alcohol es un problema (problemas de salud, violencia, choques, etc) y que el horario de las salidas está un poco desfasado (yo no llego despierta a las 4!!), pero con esta medida sólo van a lograr dos cosas:
Que los pibes hagan la previa más temprano.
Que los chicos salgan del boliche a las 5.30 y se queden dando vueltas en la calle.
Estas nuevas reglas no cambian en absoluto el comportamiento de los jóvenes ya que no generan incentivos para dejar de tomar ni para volver temprano a casa. Si el gobierno quiere tomar medidas que reduzcan el consumo de alcohol de los jóvenes definitivamente debe pensar en otras alternativas. Para los que tienen auto tiene dos opciones: incentivos positivos como otorgar premios a los conductores designados que salgan enteros del boliche y/o incentivos negativos como secuestrar los autos de los conductores que están en pedo. Para los que no tienen auto, la cosa es más complicada y debería pasar por una buena campaña de concientización.
Ya que esta política no va a servir para mejorar la relación de los purretes con la bebida, servirá para que Scioli sume puntos con Doña Rosa!?
Esta semana hay elecciones en la facu. Además de muchos cargos que no sé qué función cumplen, en esta elección se decide quién va a ocupar la dirección de la carrera por los próximos 4 años.
Hay dos candidatos: Mario Pecheny y Luis Tonelli. Yo decidí mi voto ni bien se anunciaron las candidaturas. La decisión fue rápida: además de que Tonelli me cae mejor, Pecheny no fue al congreso de la SAAP! Un tipo que quiere ser director de la carrera no puede no ir al congreso nacional de politólogos!
A pesar de tener mi voto decidido, me puse a mirar los millones de mail que me llegan de las agrupaciones para que no me olvide de votar (y que lo haga por ellos). Que aburridos y poco informativos que son esos mails!! Para cubrir la falta de información y lograr un voto informado, recurrí a dos lugares que concentran data: feisbuk y youtube.
Es claro que estos indicadores no sirven para predecir el resultado de la elección, pero que triste que el grupo de Mario sólo tenga 67 miembros!! Esas agrupaciones estan haciendo mal su trabajo!
Si tenes que votar y no estas seguro, no te pierdas estos videos!
La elección es simple: un académico 'tradicional' o un 'consultor chamuyero'?. Yo prefiero un director de carrera que tenga carisma y que salga a hablar en todos los programas de la tele! Si tengo algo de suerte mi carrera se da a conocer y termino de panelista de Rial.
pd: Tonelli le pone noche a todo. Si no me creen, miren su foto de campaña (y de perfil de facebook)
Si en la vida en general los medios de comunicación son una máquina de hacer lobby, ni te digo lo que pueden hacer cuando les quieren tocar su propia quintita. Hoy lo de Clarín ya fue una cosa de locos!!! Estaba segura que iban a sacar miles de notas sobre el proyecto de radiodifusión, pero no pensé que iban a mechar notas por todo el diario sobre el tema.
Sin contar las notas de la parte de política, el diario le dedicó un par de páginas enteras a marcar su posición. Primero me encontré con esta mega editorial (la cual no leí entera...demasiado larga para mi gusto).
Pero luego, me topé con esta nota a doble página!! Un simple evento social de Clarín se transformó en una forma más de manifestación política del multimedios. La verdad que mis felicitaciones al editor por la creatividad!!
Usará Clarín una estrategia similar a la que desplegó con la estatización del futbol? El próximo paso es ver notas anti ley de medios en el área de espectáculos o en el suplemento SI o en Ñ?
pd: me divertí mucho con el titulado de las notas de hoy. "Presentan la ley para controlar a los medios", "El gobierno envió al Congreso un proyecto para controlar a los medios", "El proyecto del oficialismo mantiene todos sus aspectos más polémicos", "La iniciativa será tratada sólo por dos comisiones que maneja el kirchnerismo", etc
Un mes después hoy es el acto de AMIA, pero no fui. Simplemente no estoy de acuerdo con la dirigencia de AMIA. No quiero ir cuando ellos quieren, no estoy de acuerdo con que hayan usado la pandemia para correr el acto cuando el verdadero motivo era que no querían hacer el acto durante shabat...
Estoy viendo el acto x la tele. Como siempre, los únicos que hablan bien son los familiares de las victimas (me gustan los palos para Mauri).
Entradas
